Legislator Case Law & Legislation
1-06-4483\2 ECLI:EE:PMK:2006:1.06.4483.15749 AI generated

1-06-4483\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-06-4483\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

1-06-4483

Legislator headnote

AI generated

1-06-4483\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 1-06-4483

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-4483

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.aprillil 2006.a. Paides Kriminaalasja number 1-06-4483 (05251000281) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi M.V ja J.R-i süüdistus KarS § 199 lg 2 pde 7 ja 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatavad

M.V , isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXXX, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 04.märtsil 1997.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 jägi 10 kuud vabaduskaotust tingimisi 2-aastase katseajaga

J.R , isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXXX, ei tööta, väärteokorras karistatud 5 korral Kaitsja Matti Reinsalu

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.V KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades M.V katseajaks käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 2 (kahe) aastase katseajaga. Kohustada M.V KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXXXXXXXXXXXX; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Süüdi tunnistada J.R KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades J.R katseajaks käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 2 (kahe) aastase katseajaga. Kohustada J.R-i KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXXXXXXXXXXXX; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J.R-i katseajal mitte tarvitama alkoholi.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Sisse nõuda M.V-lt riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni ja asja läbivaatamise kulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve

nr.10220034800017, viitenr.2800049696)

Sisse nõuda J.R-ilt riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni ja asja läbivaatamise kulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve

nr.10220034800017, viitenr.2800049696) Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle

eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule (Paide kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus M.V ja J.R-i süüdistatakse selles, et nemad isikute grupis koos sisenesid 25.aprillil 2005.a. kella 23.00 ajal Järva maakonnas Türi vallas Oisu alevikus OÜ E. seafarmi lukksepa tööruumi lukustamata aknast sisse ronides, avasid võtmega lukustatud kapi ja võtsid sealt trafokeevituse Fronius

koos juhtmega väärtusega 2543.00 krooni ja ketaslõikuri Atlas Copco väärtusega 2500.00 krooni, tekitades kokku varalise kahju 5043.00 krooni.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja sissetungimisega panid M.V ja J.R toime kuriteo KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavad on

kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole.

Seega tuleb M.V ja J.R süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi ja mõista

neile karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör M.V ja J.R-i

süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi ja nende karistamist 6-kuulise

vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades M.V ja J.R katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 2-aastase katseajaga. Ka on kokku lepitud J.R-i katseaja täiendavas kohustuses.

Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetud ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidavad neile katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetutelt sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 9 ja 10 kohaselt sundraha ja postikulud.

Ingrid Niinemägi Kohtunik