4-06-1365\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated24.04.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: R.T-i osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (R.Tile on viimase elukohas edastatud kohtu kutse ilmumiseks kohtusse, mille R.T on ka isiklikult kätte saanud ning andnud ka allkirja kutse kättesaamise kohta), kuid R.T ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist ja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Tarmo Kuusepalu osavõtul Arutas R.T-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
Legislator headnote
AI generated4-06-1365\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
24.04.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: R.T-i osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (R.Tile on viimase elukohas edastatud kohtu kutse ilmumiseks kohtusse, mille R.T on ka isiklikult kätte saanud ning andnud ka allkirja kutse kättesaamise kohta), kuid R.T ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist ja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Tarmo Kuusepalu osavõtul Arutas R.T-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
1. Eesja perekonnanimi: R.T
2. , Asja arutamisel tuvastati: 16.03.2006.a. kella 13.30 paiku peeti R.T kinni aadressil: Tallinn, Erika 5A asuva maja viiendal korrusel koridoris, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilisi aineid – fentanüüli, amfetamiini ja benzodiasepiini - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo. R.T võttis 16.03.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut., Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on R.T -i poolt 16.03.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et R.Ti on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et R.T -i tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPAS § 15-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90,
107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista R.T -ile 16.03.2006.a. toime pandud NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 14 /neliteist/ päeva aresti. Aresti kandmise algust lugeda eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 06 – 991 mõistetud aresti ära kandmisest ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6. Välja mõista R.Tilt joobeekspertiisi tasu summas 720.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. Väärteoasi nr.4-06-1365
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Ärakiri õige Kohtunik: