1-06-4884\2 · 1-06-4884\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 06 – 4884

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. mai 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 4884 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi E.Ji taotlus vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks kriminaalasjas 1 – 06 – 1024 Süüdimõistetu E.J

RESOLUTSIOON KarS § 415 lg 3 alusel lükata edasi E.Jile Harju Maakohtu 28.03.2006.a. otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramine kuni 15.10.2006.a. Kohustada E.Ji ilmuma 16.10.2006.a. Harju Maakohtu 28.03.2006.a. otsusega mõistetud karistuse kandmiseks Tallinna Vanglasse aadressil, Tallinn, Magasini 35. Määrus väljastada süüdimõistetule ja Tallinna Vanglale

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

E.J mõisteti Harju Maakohtu 28.03.2006.a. otsusega süüdi KarS § 424 järgi ja teda karistati vangistusega 1 kuu ja 15 päeva. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõisteti lõplikuks karistuseks 1 kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 27.02.2004.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 5 kuu – võrra ja liitkaristuseks mõisteti 6 kuud vangistust. Karistusaja alguseks loeti karistuse kandmisele asumise aeg.

E.J kaitsja esitas 24.03.2006.a. kohtule taotluse mõistetud vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks seoses ravile asumisega Peterburgi. Taotlusele on lisatud AS SL Meedik üldarsti Sven Lindströmi poolt 31.03.2006.a. väljastatud tõend.

Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja selle juurde lisatud tõenditega, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Taotlusele lisatud AS SL Meedik üldarsti Sven Lindströmi poolt 31.03.2006.a. väljastatud tõendist nähtuvalt põeb E.J kroonilist eesnäärme põletikku koos funktsioonihäiretega ja kavernoossete muutustega. Arsti sõnul nõuab esinev haigus vähemalt pooleaastast ravi vastavate spetsialistide juures Peterburis. KrMS § 415 lg 3 kohaselt võib täitmiskohtunik karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kuue kuu võrra, kui vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele. Kohus asub seisukohale, et karistuse viivitamatu täitmisele pööramisega võivad kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule ning loeb seetõttu põhjendatuks süüdimõistetu suhtes otsuse vangistuse täitmisele pööramise aja edasilükkamiseks vastavalt KrMS § 415 lg 3 alusel.

Anne Ennok Täitmiskohtunik