1-06-5442\4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-06-5442

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26 aprill 2006 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06- 5442 (06249000036) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi R. K. süüdistus KarS § 266 lg 2 p 1 ja § 121 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav R. K.

Elukoht: XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridust, emakeel-eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 5 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 09.02.2006 a Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R. K. KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada R. K. KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõistes liitkaristuseks R. K.le 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui R. K. 18 kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

2(3) päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R. K. katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Välja mõista R. K.lt 1500 (üks tuhat viissada) krooni E. S. kasuks tekitatud kahjude katteks.

Sisse nõuda R. K.lt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; 2) kaitsetasu 1035 kr (üks tuhat kolmkümmend viis krooni) vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

R. K. 2006. aasta jaanuari kuu alguses Jõgeva maakonnas Tabivere vallas Maarja külas korterelamus nr XXX tungis ebaseaduslikult korteri välisukse luku lõhkumise teel valdaja tahte vastaselt E. S. kuuluvasse korterisse nr XXX. Peale selle, R. K., 27.01.2006 kella 03.30 paiku Jõgeva maakonnas Tabivere vallas Maarja külas korterelamus nr XXX tungis ebaseaduslikult korteri välisukse ja toaukse lõhkumise teel valdaja tahte vastaselt E. S. kuuluvasse korterisse nr XXX, tekitades lõhkumisega varalise kahju 1500 krooni. Seega R. K. pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle, R. K., 27.01.2006 kella 03.30 paiku Jõgeva maakonnas Tabivere vallas Maarja külas korterelamus nr XXX tungis kallale A. S.le, lükates viimast vastu seina, põhjustades lükkamisega A. S.le valu, ning tungis kallale K. K.le, lüües viimast ühel korral rusikaga vastu põske, põhjustades löömisega K. K.le tervisekahjustuse. Seega pani R. K. toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 266 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust ja KarS § 121 järgi kolm kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks viis kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui R. K. 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R. K. Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313.

3(3)

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha 4500 kr ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik