1-06-5530\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-06-5530 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. aprill 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-5530 (06267000381) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi T. G. süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2- § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Merry Lübik Süüdistatav T. G.

elukoht: XXX isikukood: XXX, töökoht: puudub.

Varasem karistatus: 1. 11.08.1971.a. Kingissepa Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg1 alusel mõisteti vabadusekaotus: 1a, 2. 12.04.1974.a. Pärnu Linna Rahvakohtu poolt KrK § 201'3 lg1; KrK § 139 lg2 p3 alusel mõisteti vabadusekaotus: 4a, 3. 27.03.1985.a. Rapla Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 141 lg2 p1,3; KrK § 177'1 lg2 alusel mõisteti vabadusekaotus: 6a, 4. 12.04.1990.a. Kingissepa Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 140 lg2 p1,4; KrK § 112 lg2 alusel mõisteti vabadusekaotus: 3a 6k, 5. 01.10.1993.a. Saare Maakohtu poolt KrK § 139 lg2 p2 alusel mõisteti vabadusekaotus: 1a 6k, 6. 05.06.1996.a. Saare Maakohtu poolt KrK § 139 lg2 p2; KrK § 143 lg2 p2 alusel mõisteti vabadusekaotus: 1a 6k, 7. 08.07.1996.a. Saare Maakohtu poolt KrK § 139 lg2 p2,3 alusel mõisteti vabadusekaotus: 2a,

1-06-5530 2 (3) 8. 21.03.2006.a. Pärnu MK Kuressaare kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 8 alusel mõisteti vangistus 2k.

Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T. G. : KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes mõistetud kergem karistus kaetuks Pärnu Maakohtu 21.03.2006.a. otsusega mõistetud raskema karistuse, s.o. 2 (kahe) kuulise vangistusega ja lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumise. Karistuse kandmise aja algust arvata 20. märtsist 2006.a. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista T. G.`lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1975 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend viis) krooni ja 32 senti, milline tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord

Otsusele ei saa apellatsioon esitada, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud KrMS 9 peatüki 2 jao sätteid.

Süüdistus T. G.´it süüdistatakse selles, et tema olles 07.01.2006.a. toime pannud varguse, mille eest Lääne Politseiprefektuur karistas teda 07.02.2006.a. KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 1800 krooni, olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 nimetatud isik, 02.02.2006.a kella 19.20 ajal Pärnu linnas, Lai 11 asuvast kauplusest Port Arturi Toidukaubad võttis riiulilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli viina Viru Valge hinnaga 77.90 krooni, asetades selle esmalt ostukorvi ning mõningase aja möödudes enda seljas oleva mantli parempoolsesse taskusse, misjärel möödus isik kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, tahtliku teoga, mis on suunatud süüteo toimepanemisele, pani toime KarS § 25 lg 1, 2- § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Maakohtu seisukoht Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus T. G.`i süüdi tunnistamist KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes mõistetud kergem karistus kaetuks Pärnu Maakohtu 21.03.2006.a. otsusega mõistetud raskema karistuse, s.o. 2 kuulise vangistusega ja lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud vangistust. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas

1-06-5530 3 (3) kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse T. G.`i süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

Olev Otsus Kohtunik