Legislator Case Law & Legislation
1-06-1609\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.1609.13203 AI generated

1-06-1609\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-1609\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated

1-06-1609\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Keywords

AI generated
alcohol abuse time limit in hours chronic alcohol dependence substance use disorder violation of echr article excessive procedural duration
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1 06 1609 - - 10. 6 aprillil 200 .a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Peeter Pool ja kaitsja

Imbi Seimar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

H.E, , h ik XXXXXX eestlane, EV kodanik, põhi aridusega, eluk. , XXXXXXXXX pensionär, k

varem kohtulikult aristamata

Süüdistus H.E süüdistatakse selles, et tema kohtueelsel menetlusel tuvastamata ajast kuni 28.12.2004.a. omades puskariaparaati, so käitlemiseks mittelubatud alkoholi valmistamiseks mõeldud aparaati ning rikkudes alkoholiseaduse § 7 lg.1 p.5, valmistas eelpool nimetatud

aparaadi abil enda elukohas – XXXXXXXX käitlemiseks mittelubatud alkoholi puskarit vähemalt 31,5 liitrit etanooli sisaldusega 40-42% ja puskari valmistamiseks kasutatavat meskit vähemalt 189 liitrit etanooli sisaldusega 12-14%.

Sellise tegevusega pani H.E toime käitlemiseks mittelubatud alkoholi valmistamise, so KarS § 374

lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS § 179, 180, 315, 318, 319

-st kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada H.E 374 KarS § lg.1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada H.E-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud.

KarS § 73 alusel

vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui H.E 3-aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Välja mõista

H.E-lt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve

10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) 4500. sundraha - (neli tuhat viissada) krooni, ekspertiisitasu 2820.- (kaks tuhat kaheksasada kakskümmend) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1779.44 (üks tuhat seitsesada seitsekümmend üheksa ja 44s) krooni.

2 Asitõendid:

- - Põhja PP Ida Harju politseiosakonnas hoiul asuvad anumad –

hüvitada kohtuotsuse jõustumisel; - Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontol asuv raha 489.- (nelisada kaheksakümmend üheksa) krooni –

konfiskeerida KarS § 83 alusel ja kanda riigituludesse.

Kohtuotsusele võib

esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 10. 2006 aprillil .a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: