1-06-5409\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄrakiri
Legislator headnote
AI generated1-06-5409\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri
Full text
Ärakiri
V A H I S T A M I S M Ä Ä R U S
Rakvere kohtumajas, 25. aprillil 2006. a. Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Leo Sarnet läbi vaadanud Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Silvi Passi vahistamistaotluse V G vahistamiseks t e g i k i n d l a k s:
Käesolevas kriminaalasjas kahtlustatakse V G KarS § 199 lg. 2 p. 4,7,8 järgi selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna 03.veebruaril 2004.a. kella 19.00 paiku tungis xxxxx linnas xxxx O M kuuluvasse korterisse nr 45, lükates selle ukse õlaga lahti, ning võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära värviteleviisori Toshiba väärtusega 4250 krooni, mille müüs järgmisel päeval Tallinnas Balti jaama lähedal tundmatule meesterahvale ja - tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna 21.mail 2005 kella 13.20 paiku xxxxxxxx asuvas AS Prisma Peremarketile kuuluvas kaupluses Kristiine Prisma, osutas füüsilist kaasabi alaealisele A K, kes püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Adidase jooksukingi väärtusega 949 krooni - eemaldas neilt turvaelemendid. Tallinna Linnakohus tunnistas V G 28.03.2006 süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistas teda 3(kolme) kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendas kohus mõistetud karistust 1/3 võrra ja G kuulub ärakandmisele 2(kaks) kuud vangistust karistusaja algusega 14.märts 2006. V G on kriminaalkorras karistatud 8 korda, väärtegude eest 13 korda – neist 9 korda Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi. Kriminaalmenetluse käigus on selgunud, et kahtlustatav V G on põgenenud ravilt ja hoidunud kõrvale eeluurimisest. Eeltoodu põhjal on alust arvata, et V G võib jätkuvalt toime panna kuritegusid ja tema suhtes tuleb kohaldada tõkendina vahi all pidamist ka käesolevas asjas. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Silvi Pass taotleb seetõttu luba V G vahistamiseks. Maakohus leiab, et taotlus V G vahistamiseks on igati põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kuna ta võib jätkuvalt sooritada analoogseid tegusid, ta võib hoiduda kriminaalmenetlusest kõrvale ning võib takistada tõe tuvastamist kriminaalasjas. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 130-132, 136, 386, 387 lg.1 kohtunik m ä ä r a s: Anda luba kahtlustatava V G / i.k. xxxxxx, elukoht: xxxxxx / vahistamiseks. Vahistamismääruse peale on õigus esitada määruskaebust Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil vahistatav isik sai vahistamismäärusest teada või pidi teada saama
Eeluurimiskohtunik : /allkiri/
L. Sarnet
Ärakiri õige: Kohtunik
L.Sarnet
Kohtumäärus jõustus 08.mail 2006.a Kohtunik
L.Sarnet