1-06-2357\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Kriminaalasi nr. 1-06-2357 M Ä Ä R U S Kriminaalmenetluse lõpetamise kohta 26.04.2006.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik JULIA VERNIKOVA sekretär SILVI VÄIKMERI juuresolekul prokurör VEERA KREMEZ kaitsja LEONHARD-ILLAR ALLA osavõtul vaadanud läbi kriminaalasjas A.S, ,, VF kodakondsus, kõrgharidus, töökoht OÜ AMISAN, varem on kriminaalkorras karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole süüdistuses K...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1 Kriminaalasi nr. 1-06-2357
M Ä Ä R U S
Kriminaalmenetluse lõpetamise kohta
26.04.2006.a. Harju Maakohus koosseisus:
kohtunik JULIA VERNIKOVA sekretär SILVI VÄIKMERI juuresolekul prokurör VEERA KREMEZ kaitsja LEONHARD-ILLAR ALLA osavõtul
vaadanud läbi kriminaalasjas A.S, ,, VF kodakondsus, kõrgharidus, töökoht OÜ AMISAN, varem on kriminaalkorras karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole süüdistuses KarS § 201 lg.1 järgi prokuröri taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta avaliku menetlushuvi puudumise tõttu,
tuvastas:
Kriminaalasjas süüdistati A.S’it selles, et tema 06.09.2004.a. aadressil Tallinn Betooni 12 müüs AS-le Eesti Metallieksport (AS EMEX) lammutamiseks V.Ble kuuluva veoauto MAZ reg. numbriga 034 ADR ja haagise reg. numbriga 493 AS, millised ta sai 06.09.2004.a. kasutamiseks. Müügist saadud raha 18 803 krooni jättis endale.
Seega A.S pani toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o. KarS § 201 lg.1 järgi omastamisena kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör esitas taotluse kriminaalmenetluse lõpetamist, viidates sellele, et kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, süüdistatava süü toimepandud kuriteos ei ole suur, puudub varaline kahju. Ühtlasi prokurör pidas otstarbekohaseks panna süüdistatavale KrMS § 202 lg.2 p.1,2 sätestatud kohustuse – tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 424,80 ja maksta kindel summa 1500 krooni riigituludesse.
Süüdistatav ja tema kaitsja on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustuse täitmisega.
Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, selles süüdistatava süü ei ole suur, puudub varaline kahju, süüdistatav omab töökohta ja kindlat sissetulekut. Seega on alust lõpetada kriminaalmenetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Samuti kohus peab otstarbekohaseks panna süüdistatavale KrMS § 202 lg.2 p.1,2 sätestatud kohustuse – tasuda kriminaalmenetluse kulud ja maksta kindel summa riigituludesse.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg.1, lg.2 p.1,2, lg.4, kohtunik
M ä ä r a s :
2 Lõpetada kriminaalmenetlus A.S suhtes KarS § 201 lg.1 järgi kuriteo toimepanemises avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.
Panna A.Sile kohustus tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 424,80 krooni hiljemalt 26 oktoober 2006.a. ja maksta 1500 krooni riigituludesse hiljemalt 26 oktoober 2006.a., mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas viitenumbriga 2800049780.
Asitõendid – veoauto MAZ võtmed, veoauto MAZ reg. nr.034 ADR ja Haagise reg. nr.493 AS sõiduki registreerimistunnistused, mis asuvad Ida Politseiosakonna asitõendite hoiuruumis – hävitada.
Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt KrMS § 385 p.-le 7.
KOHTUNIK