1-05-634\1 · 1-05-634\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedK O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 18. 6 aprillil 200 .a. 1 05 634 - - Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Ille Mardo ja kaitsja Liis Toomsalu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja U.P, , , ik XXXXXX eestlane, Eesti kodanik kesk-eriharidusega, eluk.XXXXXXXXX, , FIE varem kohtul...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-05-634\1
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
18. 6 aprillil 200 .a.
1 05 634 - - Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri
Ille Mardo ja kaitsja Liis Toomsalu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja
U.P,
, , ik XXXXXX eestlane, Eesti kodanik kesk-eriharidusega, eluk.XXXXXXXXX, ,
FIE varem kohtulikult karistamata
Süüdistus U.P süüdistatakse selles, et 12.10.2004.a. kella 12.00 ajal Harjumaal Keilas Keila Gümnaasiumi ruumides kooli õppealajuhataja, sekretäri ja õpetajate ning Keila SOS Lasteküla kasvatajate juuresolekul lõi alaealist Jevgeni Prisket rusikaga vähemalt neljal korral näo piirkonda, tekitades J.Priskele vasaku silmaümbruse paistetuse ja verevalumi, huulte paistetuse ja verevalumid ning esihammaste kerge liikuvuse. Samuti lõi U.P 12.10.2004.a. Keila Politseijaoskonna ruumides alaealist Henry Sennikovi rusikaga ühe korra näo paremale poolele, tekitades füüsilist valu. Sellega pani U.P toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, st KarS § 263 p.1
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.
Juhindudes KrMS § 179, 180, 315, 318, 319
-st kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada U.P 263 p.1 KarS § järgi ja mõista karistuseks 45 vangistus (nelikümmend viis) päeva.
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada U.P-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 30 päeva (kolmkümmend) . KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui U.P 18-kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja . järelevalve all
Välja mõista
U.P-lt riigituludesse: 4500.
sundraha - (neli tuhat viissada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1416. ü - ( ks tuhat nelisada kuusteist) krooni.
Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades
2 apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutatakse 18.aprillil 2006.a., kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.
Kohtunik: