Legislator Case Law & Legislation
1-06-5272\2 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.5272.15287 AI generated

1-06-5272\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-5272\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

1 – 06 – 5272

Legislator headnote

AI generated

1-06-5272\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 – 06 – 5272

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 06 – 5272

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 5272 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi E.Ki taotlus rahalise karistuse ajatamiseks kriminaalasjas 1 – 06 – 1642 Süüdimõistetu E.K

RESOLUTSIOON Määrata E.Kile temale Harju Maakohtu 05.04.2006.a. otsusega mõistetud rahalise karistuse 15 620,00 krooni ja temalt sama otsusega välja mõistetud sundraha 4500,00 tasumine ositi igakuuliste maksetena vähemalt 1675,00 krooni suuruses summas alates käesoleva määruse koostamisest 12 kuu jooksul. Määrus saata süüdimõistetu E.Kile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

E.K mõisteti süüdi Harju Maakohtu 05.04.2006.a. otsusega KarS § 424 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 15 620,00 krooni. Sama kohtuotsuse alusel mõisteti temalt välja sundraha 4500,00 krooni. E.K esitas 12.04.2006.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada rahalise karistuse ja sundraha tasumine ositi. E.K on põhjendanud oma taotlust asjaoluga, et tal on

kulutusi ka söögile ja eluasemele. Selle tõttu ei ole tal võimalik mõistetud rahalist karistust ja sundraha tasuda koheselt täies ulatuses. Süüdimõistetu on lisanud avaldusele maksekorralduse, millest nähtub, et ta on 12.04.2006.a. tasunud täies ulatuses temalt kohtuotsusega väljamõistetud õigusabikulud summas 2442,60 krooni.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu saab aru rahalise karistuse ja sundraha täitmise vajalikkusest ja kohustub need tasuma. Ühtlasi on süüdimõistetu asunud rahalisi nõudeid tasuma, tasudes 12.04.2006.a. temalt kohtuotsusega väljamõistetud kaitsjatasu 2442,60 krooni täies ulatuses. Kohus leiab, et antud juhul on rahalise karistuse ja sundraha kohene tasumine süüdimõistetu suhtes ebamõistlikult koormav. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS §-st 424, §-st 423 ja TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada rahalise karistuse ja sundraha tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik