Legislator Case Law & Legislation
4-05-133\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.05.133.15490 AI generated

4-05-133\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-05-133\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-05-133\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

25.04.2006.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja kohtunik AIME IVANSON kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri – esindaja Liidia Räämet osavõtul tõlk Marek Litnevski juuresolekul arutas avalikul kohtuistungil A.R, ,, kannab karistust Viru Maakohtu 01.02.2006.a. otsuse järgi 1 aasta vangistust, karistuse algus 17.07.2005.a. väärteoasja Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 151 järgi.

Kohus tegi kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonnas koostati A.Rile väärteoprotokoll nr. AB 733813 narkootilise aine väikeses koguses tarvitamise kohta ilma arsti ettekirjutuseta 28.05. 2005.a. aadressil Tallinn Paekaare 34. Menetlusalune isik tunnistas väärteo toimepanemist. Narkootilise aine tarvitamine A.Ri poolt on tõendatud arsti otsustega joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis nr. 2268/435, mille kohaselt olid tal ekspertiisi tegemise ajal narkootiline aine (amfetamiini ja fentanüüli) tarvitamise tunnused. Seega on A.R tarvitanud narkootikume ja pannud sellega toime väärteod NPAS §151 järgi. Karistuse mõistmisel arvestab kohus menetlusalusel isikul süüd välistavate asjaolude puudumist. Menetlusalust isikut on karistatud narkootiliste ainete tarvitamise eest korduvalt nii rahatrahvidega. Rahatrahvid on tasumata. Seega tuleb teda karistada arestiga. Kuna teda varem arestiga karistatud ei ole, ei pea esmakordsel aresti mõistmisel karistus olema pikaajaline. Ülaltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p.1 kohus

OTSUSTAS: Süüdi tunnistada A.R NPAS § 151 järgi ja karistada arestiga 6 päeva.

Karistuse kandmise alguseks määrata kriminaalkaristuse ärakandmisele järgnev päev.

Välja mõista A.Rilt ekspertiisi tasu 550.- krooni, milline tasuda Põhja Politseiprefektuuri a/arvele nr. 10220035023013 EÜP, viitenumber 00231000015.

Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik Väärteo asi nr. 4 -05-133