4-06-1051\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

ÄRAKIRI 4-06-1051

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Väärteoasja number 4-06-1051 Kohtunik Sirje Õunpuu Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Väärteoasi A. T. kaebus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 01.03.2006.a otsusele nr 2376,06,000681

Menetlusosalised Kaebuse esitaja: A. T. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht:xxxxxxxxxxxx);

Kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakond

RESOLUTSIOON Lõpetada väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 4 alusel seoses teos esinevate kuriteo tunnustega A. T. suhtes liiklusseaduse § 7419 lg 1 ja § 7422 lg 2 järgi alustatud väärteomenetlus väärteoasjas nr 2376,06,000681.

Edasikaebamise kord

Menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, teatades kassatsiooni esitamisest Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Kassatsiooniteate saamisel on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtu kantselei kaudu kättesaadav 19. mail 2006.a.

Asjaolud ja menetluse käik

2 2(2)

01.03.2006.a karistas Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna konstaabel A. T. liiklusseaduse § 7419 lg 1 ja § 7422 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga kogusummas 12600 krooni ning lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks. Otsuse kohaselt juhtis A. T. 10.02.2006.a kell 23:10 Harju maakonnas Kuusalu vallas Tallinn-Narva tee 30. kilomeetril mootorsõidukit alkoholijoobes, asulavälisel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 33 km/h võrra, sõites kiirusega 130+- 7 km/h, millega rikkus Liikluseeskirja § 76 p 1 ja § 124 p 2 nõudeid.

Kaebaja palub vaidlustatud otsuse tühistada lisakaristuse osas, kuna juhiload on talle väga vajalikud. Kaebaja tegeleb ettevõtlusega ehituse ja haljastuse valdkonnas ning antud tegevusega teenib ta oma perele elatisraha.

Kohtuväline menetleja taotleb väärteoasjas määratud karistuse tühistamist väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 4 alusel, kuna tegu on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi.

Õigusnormid, millest kohus juhindub on väärteomenetluse seadustiku §-d 120, 132 p 3, 29 lg 1 p 4 ja 135.

Kohtunik/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE Kohtunik