1-06-5430\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1-06-5430

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2006. a X Kriminaalasja number 1-06-5430 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi A.M, T.R ja A.T süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatavad 1) A.M

Isikukood x, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, põhiharidusega, x, eluk. x, tõkend – vahistamine kohaldatud 01.02.2006. a, kahtlustatavana kinni peetud 31.01.2006. a, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 14.12.2004. a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 6-kuulise vangitsusega tingimisi 1-aasta ja 6-kuulise katseajaga; 2) 31.01.2006. a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära, s. o 5000 krooni, millest on 55 päevamäära, s.o 2750 krooni tasumata

2) T.R

isikukood x, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, keskharidusega, töök. x, eluk. X, tõkend vahistamine kohaldatud 21.01.2006. a, kahtlustatavana kinni peetud 20.01.2006. a, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 04.07.2001. a X Maakohtu poolt KrK §

1-06-5430 2 (5) 204 lg 3 järgi rahatrahviga 110 päevamäära, s.o 5830 krooni, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 2 aastaks; X Maakohtu 06.02.2004. a määrusega asendati rahatrahv üldkasuliku tööga; X Maakohtu 27.10.2004. a määrusega asendati üldkasulik töö vangistusega 24 päeva, mis liideti 04.05.2004. a X Maakohtu otsusega mõistetud vangistusele; 2) 19.12.2002. a X Maakohtu poolt KarS §-de 424 ja 329 järgi 6-kuulise vangistusega tingimisi 1-aasta ja 6- kuulise katseajaga; 3) 04.05.2004. a X Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6- kuulise vangistusega, liitkaristuseks mõisteti 1 aasta vangistust; vabanes vanglast 15.04.2005. a Harju Maakohtu 04.04.2005. a määruse alusel tingimisi enne tähtaega - 4 kuud 14 päeva - 1 aastase katseajaga

2) A.T, isikukood x, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, põhiharidusega, x, eluk. x, tõkend - elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar

RESOLUTSIOON

A.M süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistada 3 (kolm) aastase vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 14.12.2004. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 6 kuud vangistust - võrra ning mõista A.M liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. A.M suhtes valitud tõkend jätta muutmata ning arvestada tema karistuse kandmise aja algust kinnipidamisest, s.o 31.01.2006. a.

T.R süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistada 3 (kolm) aastase vangistusega. KarS §-de 65 lg 2 ja 76 lg 6 alusel suurendada mõistetud karistust X Maakohtu 04.05.2004. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 4 kuud ja 14 päeva vangistust - võrra ning mõista T.Ri liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud ja 14 päeva vangistust. T.Ri suhtes valitud tõkend jätta muutmata ning arvestada tema karistuse kandmise aja algust kinnipidamisest, s.o 20.01.2006. a.

A.T süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistada 3 (kolm) aastase vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada A.T täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust A.Tl arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. A.T suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-06-5430 3 (5) Välja mõista A.Mlt riigieelarvesse: 1) 7500 (seitse tuhat viissada) krooni sundraha katteks; 2) 2818 (kaks tuhat kaheksasada kaheksateist) krooni määratud kaitsjale makstava tasu katteks.

Välja mõista T.Rilt riigieelarvesse: 1) 7500 (seitse tuhat viissada) krooni sundraha katteks; 2) 1198 (üks tuhat ükssada üheksakümmend kaheksa) krooni määratud kaitsjale makstava tasu katteks.

Välja mõista A.Tlt riigieelarvesse: 1) 7500 (seitse tuhat viissada) krooni sundraha katteks; 2) 1126 (üks tuhat ükssada kakskümmend kuus) krooni määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049984) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Välja mõista A.Mlt, T.Rilt ja A.Tlt solidaarselt 450 (nelisada viiskümmend) krooni K Ri (isikukood x) kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu X kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult 3. maiks 2006. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu X kohtumajale.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse A.M, T.Rit ja A.T selles, et nad 16.01.2006. a kella 20 paiku tulid X maakonnas X vallas X küllas KRi elukohta, A.M tungis KRile kallale, väänas käed selja taha ja tekitas füüsilist valu, nõudes raha. A.T ja T.R otsisid raha ja viimane võttis kirjutuslaua sahtlist ära 450 krooni sularaha. Seega A.M, T.R ja A.T panid toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga ja grupi poolt, s.o KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava A.M, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.Mle mõistetavaks karistuseks KarS § 200 lg 2 p 7 järgi 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada A.Mle mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 14.12.2004. a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse - 6 kuud vangistust - võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 3 aastat ja 6 kuud vangistust.

1-06-5430 4 (5)

Süüdistatava T.Ri, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.Rile mõistetavaks karistuseks KarS § 200 lg 2 p 7 järgi 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 76 lg 6 alusel suurendada karistust T.Rile X Maakohtu 04.05.2004. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse osa - 4 kuud 14 päeva vangistust - võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 3 aastat 4 kuud ja 14 päeva vangistust.

Süüdistatava A.T, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.Tle mõistetavaks karistuseks KarS § 200 lg 2 p 7 järgi 3 aastat vangistust, mida ei pöörata KarS § 73 lg 1 alusel täielikult täitmisele, kui ta 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Maakohtu järeldused

Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad kinnitasid kohtuistungil, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvas sellega ning tunnistavad esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatavate kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Süüdistatavad tuleb süüdi mõista KarS § 200 lg 2 p 7 ning neile tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

KR on esitanud süüdistatavate vastu hagi 450 krooni nõudes. VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb A.Mlt, T.Rilt ja A.Tlt solidaarselt välja mõista 450 krooni KRi kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. Süüdistatavad on esitatud hagi õigeks võtnud.

Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud A. M suhtes: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 7500 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu – 2818 krooni (540+1620+658; tl 58, 142). Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud T. Ri suhtes: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 7500 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu – 1198 krooni (540+658; tl 143). Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud A. T suhtes: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 7500 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu – 1126 krooni (468+658; tl 141).

Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel süüdistatavatelt välja eelmärgitud kriminaalmenetluse kulud täielikult.

Lembit Käis

1-06-5430 5 (5) Kohtunik