Legislator Case Law & Legislation
1-06-2793\2 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.2793.15245 AI generated

1-06-2793\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-2793\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

aprill 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Kristiina Laas Kriminaalasja number 1-06-2793 (05278000357) Kriminaalasi Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud kolmel korral, väärteomenetluse korras karistatud kahel korral.

Legislator headnote

AI generated

1-06-2793\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Sellega pani R.N toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o isikule usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise.

Keywords

AI generated
repayment of short-time compensation right to cure defect action for exclusion from co-ownership unauthorized construction vexatious litigation breach of employment obligations
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-06-2793

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Kristiina Laas Kriminaalasja number 1-06-2793 (05278000357) Kriminaalasi

R.N süüdistus KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.N

kodakondsus: EV kodanik, haridus: kesk-eriharidus, töökoht: OÜ Ateman, saematerjali ladustaja

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud kolmel korral, väärteomenetluse korras karistatud kahel korral.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Heia Vuchmann RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, kohus otsustas

Süüdi tunnistada R.N KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära, so 10 000 (kümme tuhat) krooni.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – R.N-i suhtes tühistada.

Välja mõista R.N-ilt AS Ehitusfirma Rand ja Tuulberg kasuks 8437 (kaheksa tuhat nelisada kolmkümmend seitse) krooni tsiviilhagi katteks.

2(3) Välja mõista R.N-ilt 6146.10 krooni (kuus tuhat ükssada nelikümmend kuus krooni ja

10 senti) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

R.N isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 17.02.2005.a õhtul Tartus omastas talle AS Ehitusfirma Rand & Tuulberg projektijuhi R.K. poolt usaldatud AS-le Ehitusfirma Rand & Tuulberg kuuluva akudrelli Hilti komplekti, millesse kuulus akudrell SF 150-A-3.0, 2 akut ja akulaadija, kokku maksumusega 8 437 krooni.

Sellega pani R.N toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o isikule usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise.

Kokkuleppe sisu

KarS § 201 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.N-ile karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära, so 10 000 (kümme tuhat) krooni..

Tsiviilhagid ja asitõendid

Kuriteoga tekitati varalist kahju AS-le Ehitusfirma Rand & Tuulberg summas 8 437 krooni. AS Ehitusfirma Rand & Tuulberg esitas tsiviilhagi summas 8 437 krooni. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p

2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 849.60 krooni (kaheksasada nelikümmend üheksa krooni ja 60 senti) ja kohtuistungil esinemise eest 796.50 krooni (seitsesada üheksakümmend kuus krooni ja 50 senti). Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

3(3)

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik: