1-06-5381\2 · 1-06-5381\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedÄ r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-5381 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 25.04.2006.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri S.Merilo kaitsja L.Viitas osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses U.K, isikukood xxxxxx, eluk. xxxxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 11.08.1993.a. Tallinna LK KrK § 139 lg.1 järgi t...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-06-5381\2
Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-5381 K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
25.04.2006.a. Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
L.SARNET
sekretäri
V.Roots
juuresolekul
prokuröri
S.Merilo
kaitsja
L.Viitas
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses
U.K, isikukood xxxxxx, eluk. xxxxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 11.08.1993.a. Tallinna LK KrK § 139 lg.1 järgi trahviga 50 kr; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 121 järgi.
U.K süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta 03.01.2006.a. xxxxxx läks kallale oma emale E Š, kägistas teda, lõi rusikaga näkku ning kui E Š kukkus, lõi teda jalaga kehasse, põhjustades peksmisega kannatanule valu.
Kohtueelsel uurimisel on U.K-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 121 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.K-le mõistetavaks karistuseks 2 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud 2 päeva- 04.-05.01.2006.a., ning kanda jääb 1 kuu ja 28 päeva vangistust KarS § 73 alusel tingimisi 3 aastase katseajaga.
Süüdistatav U.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav U.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav U.K süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:
Süüdi mõista U.K KarS § 121 järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 04.-05.01.2006.a., s.o. 2 päeva ning U.K jääb kanda 1 (üks) kuu ja 28 päeva vangistust, millist karistust KarS § 73 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 (kolme) aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 25.04.2006.a.
Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel.
Välja mõista U.K-lt (eluk. xxxxxxx):
- 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 1646.10 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Viitase osalemise eest kohtus.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik
/allkiri/
L.Sarnet
Ärakiri õige.
Kohtunik
L.Sarnet
Kohtuotsus jõustus 11.mail 2006.a
Kohtunik
L.Sarnet