1-06-4781\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1- 06-4781

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 25.aprill 2006, Tartus Kriminaalasja number 1- 05-1840 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark

Kriminaalasi

J.U

süüdistus KarS§ 424 järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav J.U

Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, haridus: kesk,

emakeel: eesti, OÜ Aalator Ehitus ehitustööline,

karistatus: kriminaalkorras karistamata väärteokorras , karistatud 1-l korral. Tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja advokaat Ann Saar

2 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks J.U

2(kaks)kuud vangistust.

KarS§ 73 alusel määrata ,et tingimisi jäetakse vangistus J.U suhtes

kohaladamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele , kui ta ei pane

kolme (3) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS§ 50lg1 alusel võtta J.U ära lisakaristusena juhtimisõigus

4(neljaks) kuuks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista J.U menetluskulu sundraha 4500.00 kr riigituludesse ja

kaitsjatasu 1221.30kr millised summad tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja

ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus

J.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on

27.02.2002 Jõgeva Politseiprefektuuri otsusega karistatud HÕS§96lg1

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis ,juhtis alkoholijoobe seisundis 13.02.2006 kella 23.25 ajal Tartu linnas, Ihaste teel mootorsõidukit Renault reg.märg. 147 ATE

3 Sellega pani J.U toime KarS§ 424 kvalifitseeritava kuriteo

,so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt ,keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju

laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2(kaks)kuud vangistust.

KarS§ 73 alusel määrata ,et tingimisi jäetakse vangistus J.U suhtes kohaladamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele , kui J.U ei pane kolme (3) aastase katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

KarS§ 50lg1 alusel võtta J.U-lt ära lisakaristusena

juhtimisõigus 4(neljaks) kuuks.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

J.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel J.U välja

mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 424.40kr+ 796.50=1221.30kr Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik

4