1-06-2203\4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1 Kriminaalasi 1-06-2203

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.aprillil 2006.a. Kohtla-Järve Kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-2203 (05240100090) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Inga Kaljus Prokurör Aivar Lembit Kaitsjad xxx kaitsja kokkuleppel Vladimir Vaštšjonok, xxx kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšik xxx kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Asja läbivaatamise kuupäev 25.aprillil 2006.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi xxx süüdistuses KarS § 334 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad xxx

Kokkuleppe sisu.

xxx on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema 2005. aasta talvel Kohtla-Järve linnas, Ahtme linnaosas kasutas kauba omandamiseks võltsitud 100-krooniseid rahatähti

seerianumbriga BR 961200, samuti andis ta edasi xxx kolm 100-kroonist rahatähte seerianumbriga BR961200. xxx on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema 2005. aasta veebruaris Kohtla-

Järve, Ahtme linnaosa erinevates kaubandusettevõtetes kasutas kauba omandamiseks

võltsitud 100-krooniseid rahatähti seerianumbriga BR 961200, samuti 2005 aasta

veebruaris andis Ahtme linnaosas edasi tundmatule isikule ühe 100-kroonise rahatähe seerianumbriga BR961200.

Oma nimetatud tegudega panid xxx toime võltsitud raha kasutamise ja edasiandmise, s.o. KarS § 334 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2

O.T on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema 2005. aasta talvel Kohtla-Järve linna Ahtme linnaosas andis edasi xxx kaks võltsitud 100-kroonist rahatähte seerianumbriga BR 961200 Oma nimetatud teoga pani xxx toime võltsitud raha edasiandmise, s.o. KarS § 334 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatavate, süüdistatavate kaitsjate ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on xxx mõistetavaks karistuseks KarS § 334 lg 1 järgi vangistus 30 päeva. xxx mõistetavaks karistuseks KarS § 334 lg 1 järgi vangistus 45 päeva. Vastavalt KarS § 69 lg 1 asendada mõistetud karistus üldkasuliku tööga 90 tundi tähtajaga 12 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel peab xxx üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid. xxx mõistetavaks karistuseks KarS § 334 lg 1 järgi vangistus 30 päeva. KarS § 65 lg 2

alusel suurendada mõistetud karistust eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 3 kuud vangistust. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatavad xxx on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Süüdistatavad selgitasid, et kokkulepet sõlmides väljendasid ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatavad xxx on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatavad xxx süüdi tunnistada KarS § 334 lg 1 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista xxxt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-§249, § 313, §315-§319 kohus

OTSUSTAS: xxx kuriteo toimepanemises KarS § 334 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 30 päeva vangistust.. Karistuse kandmise alguseks lugeda 25.04.2006. Kohaldada xxx suhtes tõkendit vahistamine käesoleva kriminaalasja järgi ja võtta ta vahi alla kohtusaalis. xxx kuriteo toimepanemises KarS § 334 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 45 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg 1,4 asendada mõistetud karistus üldkasuliku tööga 90 tunni ulatuses tähtajaga 12 kuud, määrates xxx Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 määrata xxx kontrollnõuded:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx.

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas.

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui 15 päevaks.

5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks. Üldkasuliku töö tegemise algust arvestada alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

xxx kuriteo toimepanemises KarS § 334 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 30 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Ida-Viru Maakohtu 12.05.2005

kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (2 kuud vangistust) võrra, lugedes

3 liitkaristuseks 3 kuud vangistust.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – xxx suhtes jätta muutmata kuni karistuse kandmisele asumise tähtajani. Välja mõista xxx riigituludesse menetluskulud 4500 krooni sundraha 3771 krooni 28 senti kaitsjatasu Välja mõista xxx riigituludesse menetluskulud 4500 krooni sundraha 3771 krooni 28 senti kaitsjatasu Välja mõista xxx riigituludesse menetluskulud 4500 krooni sundraha

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017

EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900.

Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma