4-06-250\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

4-06-250

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2006.a Pärnu Asenduskaristuse number 4-06-250 Kohtunik Olev Otsus Avalduse esitaja kohtutäitur Toivo Lorvi Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga Süüdlane Andrus Klooster

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 72, VTMS § 205, § 211 kohus määras

Asendada Andrus Klooster`ile 18.01.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2670,04,013098 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt määratud rahatrahv (100) ükssada trahviühikut arestiga (10) kümme ööpäeva.

Arest kuulub kandmisele viivitamatult. Aresti kandmise algust arvestada alates 17. aprill 2006.a.

Käesolev määrus jõustub selle tegemisest.

Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud, põhjendused 18.01.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2670,04,013098 on määratud Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt A. Klooster`ile Liiklusseaduse § 741 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut, so 6000 krooni.

16.01.2006.a esitas kohtutäitur T. Lorvi kohtule avalduse A. Klooster`ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga, kuivõrd vastavalt 18.01.2005.a otsusele rahatrahvi A. Klooster tähtajaks ei tasunud, mistõttu saadeti otsus täitmiseks kohtutäiturile. Täitemenetlus on algatatud 10.03.2005.a. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt saadeti võlgnikule esmane täitekutse 16.03.2005.a. Täitekutse avaldati ajalehes Ametlikud Teadaanded, korduv kutse on võlgnikule saadetud 21.10.2005.a. Avaldusest nähtuvalt puudub võlgnikul vara ning töökoht. Võlgniku pangakonto on arestitud, vahendid sellel puuduvad. Arvestades eeltoodut taotleb kohtutäitur

4-06-250

2 (2) süüdlase suhtes asenduskaristuse kohaldamist.

17.01.2006.a teatisega andis Pärnu Maakohus süüdlasele aega tasuda määratud rahatrahv 2 nädala jooksul, hoiatades, et rahatrahvi tasumata jätmisel korral võidakse määratud rahatrahv asendada arestiga või taotleda rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamist.

14.03.2006.a oli määratud A. Klooster`i suhtes väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamise arutamine. Kohtuistungile Pärnu Maakohtusse ei ilmunud süüdlane A. Klooster. 14.03.2006.a kohus määras istung edasi lükata ning kohaldada süüdlase suhtes sundtoomist järgmisele kohtuistungile.

19.04.2006.a kohtuistungil kohtutäitur jäi esitatud taotluse juurde, so kohaldada A. Klooster`i suhtes asenduskaristusena aresti. Kohtuistungil süüdlane vaidles taotlusele vastu ning palus rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamist, kuivõrd käesolevaks hetkeks on süüdlane leidnud töökoha.

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte seletused, leidis, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kuivõrd süüdlase poolt on rahatrahv väärteoasjas nr 2670,04,013098 käesoleva ajani tasumata ning süüdlasel on lisaks antud võlgnevusele veel teisigi võlgnevusi, millised on kohtu menetluses, siis arvestades eelnevat kohus asus seisukohale, et vastavalt KarS § 72 lg 2 tuleb väärteoasjas nr 2670,04,013098 määratud rahatrahv asendada arestiga.

Olev Otsus Kohtunik