Legislator Case Law & Legislation
4-06-49\2 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.49.14578 AI generated

4-06-49\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-06-49\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

21.12.2005.a. karistas Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse vanemkonstaabel Kairi Palits H. S. liiklusseaduse § 7422 lg 3 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 4200 krooni ja liiklusseaduse § 7422 lg 5 alusel määrati lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 2 kuuks. Otsuse kohaselt juhtis H. S. 11.11.2005.a. kell 11:50 Harju maakonnas Keila vallas Tallinna-Paldiski tee 35. km-l mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 56 km/h võrra, sõites kiirusega 113+-7 km/h, millega rikkus Liikluseeskirja § 124 p 1 nõudeid.

Legislator headnote

AI generated

4-06-49\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 21.12.2005.a. karistas Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse vanemkonstaabel Kairi Palits H. S. liiklusseaduse § 7422 lg 3 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 4200 krooni ja liiklusseaduse § 7422 lg 5 alusel määrati lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 2 kuuks. Otsuse kohaselt juhtis H. S. 11.11.2005.a. kell 11:50 Harju maakonnas Keila vallas Tallinna-Paldiski tee 35. km-l mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 56 km/h võrra, sõites kiirusega 113+-7 km/h, millega rikkus Liikluseeskirja § 124 p 1 nõudeid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI 4-06-49

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. aprill 2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Väärteoasja number 4-06-49 Kohtunik Sirje Õunpuu Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Väärteoasi

H. S. kaebus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 21.12.2005.a otsusele nr 2373,05,006606

Menetlusosalised Kaebuse esitaja: H. S. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxx);

Kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakond

RESOLUTSIOON Rahuldada H. S. kaebus osaliselt.

Tühistada Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 21.12.2005.a. otsus nr. 2373,05,006606 lisakaristuse määramise osas ja otsuse täitmise osas, andes võimaluse määratud rahatrahvi tasumiseks 10 kuu jooksul.

Määratud rahatrahv summas 4200 krooni tuleb tasuda ositi järgneva 10 kuu jooksul tasudes

420 krooni iga kuu 15-ndaks kuupäevaks Põhja Politseiprefektuuri arvele 10220035022014 Eesti Ühispangas, viitenumber 2373050066060057. Kui rahatrahvi osa tähtajaks ei ole tasutud pööratakse otsus täitmisele kohtutäituri kaudu.

2(2) Edasikaebamise kord Menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, teatades kassatsiooni esitamisest Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Kassatsiooniteate saamisel on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtu kantselei kaudu kättesaadav 08. mail 2006.a.

Asjaolud ja menetluse käik

21.12.2005.a. karistas Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse vanemkonstaabel Kairi Palits H. S. liiklusseaduse § 7422 lg 3 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 4200 krooni ja liiklusseaduse § 7422 lg 5 alusel määrati lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 2 kuuks. Otsuse kohaselt juhtis H. S. 11.11.2005.a. kell 11:50 Harju maakonnas Keila vallas Tallinna-Paldiski tee 35. km-l mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 56 km/h võrra, sõites kiirusega 113+-7 km/h, millega rikkus Liikluseeskirja § 124 p 1 nõudeid.

Kaebaja palub tühistada vaidlustatud otsuse osaliselt ja teha uue otsuse, s.t. vähendada rahatrahvi summat. Kaebaja töötab vabakutselise näitlejana, keskmine teenistus kuus on 2000 krooni. Kaebaja palub tühistada kohtuvälise menetleja otsuse lisakaristuse osas, kuna töötab FIE-na ja vajab autot tööülesannete täitmisel.

Õigusnormid, millest kohus juhindub on väärteomenetluse seadustiku §-d 120, 132 p 2 ja 135.

Kohtunik/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE Kohtunik