Legislator Case Law & Legislation
4-05-910\1 ECLI:EE:PMK:2006:4.05.910.14351 AI generated

4-05-910\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-05-910\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-05-910\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. aprillil 2006.a Paide kohtumajas. Väärteoasja number 4-05-910 Kohtunik Heino-Vello PIhlak Väärteoasi Asenduskaristuse määramine Menetlusalune isik Valev Tšernauskas, isikukood 38712224917, elukoht xxxxxxxxx

Kohtuistungist võtsid osa Virge Välb ja Valev Tšernauskas

RESOLUTSIOON

asendada Valev Tšernauskasele määruses näidatud väärteoasjade otsuste alusel karistuseks määratud ja tasumata rahatrahvid arestiga 2 (kaks) päeva.

Arest pöörata täitmisele 8. maist 2006.a.

Kohustada Valev Tšernauskast ilmuma aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna t 12 Paides) 8. mail 2006.a kell 9.00.

Määruse koopia anda täitmiseks Valev Tšernauskasele ja Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale, teadmiseks kohtutäiturile.

Välja mõista Valev Tšernauskaselt riigituludesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017, viitenumber 2800049696) 39.90 (kolmkümmend üheksa kr ja 90 s) krooni postikulu katteks. Anda aega postikulu vabatahtlikuks tasumiseks 15 päeva määruse kättesaamisest. Juhul kui selle aja jooksul tasumist ei toimu lisanduvad täitemenetluse kulud.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamisest. Menetlus kohtus Valev Tšernauskast on karistatud rahatrahviga Lääne Politseiprefektuuri 8.10.2004.a otsuse nr 2510,04,002671 järgi 900 krooniga alkoholiseaduse alusel ning Järva Politseiprefektuuri 2.04.2004.a otsuse nr 2510,04,000537 alusel rahatrahviga 600 krooni karistusseaduse alusel. Tasumata rahatrahv on 1500 krooni.

Kohtutäituri andmete alusel on rahatrahv tasumata. Tasuma ei ole ta asunud ka peale meeldetuletuste saatmist. Süüdlane on asunud kõrvale hoidma tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud süüdlasel vara puudumise, millele täitmine pöörata. Puudub raha pangaarvel ja töökoht.

Tuginedes täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-le 201 lg 1 palub kohtutäitur talle karistusena väärtegude eest kohaldatud rahatrahvi asendamist arestiga.

Kohtuistungil selgitab täitur, et on tasumata 1500 krooni. Vajalik on asenduskaristuse määramine ja kohaldada 2 päeva aresti.

Kohtuistungil süüdlane kinnitab, et trahv on tasumata. Lubab leida raha, et ära tasuda.

Kohus, olles ära kuulanud kohtutäituri ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et Valev Tšernauskase puhul tema majanduslikku olukorda arvestades esinevad alused väärteo eest mõistetud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Töökohta ei ole. Teades täitemenetlusest on teadlikult kõrvale hoidnud rahatrahvide tasumisest. Tasumata rahatrahv tuleb ümber arvestada arestipäevadeks. Kohus on talle korra andnud võimaluse tasumiseks. Selleks oli aega üle kahe kuu. Seda aega ei ole kasutatud osalisekski tasumiseks. Enam ei ole võimalik menetlus pikendada, kui pole teada, kus on võimalik raha saada.

Karistusseadustik (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Süüdlane ei ole rahatrahve tasunud ja ei ole seda teinud ka kohtutäituri poolt antud tähtajaks ning puudub vara millele saaks sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele.

Tema puhul ei ole aresti kandmist takistavaid asjaolusid.

Kohus juhindus TMS §-st 201 lg 1; KarS § 72 ja VTMS § 189-190 ja 193 kohus.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik