Legislator Case Law & Legislation
1-06-4069\2 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.4069.14634 AI generated

1-06-4069\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-4069\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-06-4069\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

19. aprillil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokuröri: Zanna Morozova kaitsja: Jugans Grossmann osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

J.T , vene keel, kodakondsuseta, keskeriharidus, ei tööta, eluk.

, varem kriminaalkorras karistatud

1.29.11.2001 a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg. 2 p. 2 - § 15 lg. 2 järgi 3 kuu vabadusekaotusega tingimisi 2 a. katseajaga

2.15.05.2003 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 200 lg. 2 p. 7 - § 25 lg. 2 järgi 2 a. 3 k.

vangistusega. vabanes karistuse kandmisest 28.04.2005 a. Viibis vahi all alates 14.06.2005 a. kuni 15.06.2005 a. ja viibib vahi all alates 03. oktoobrist 2005 a. süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8; § 183 lg. 1; § 325 lg. 2 p. 3 - § 25 lg. 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

J.T on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles varem toime pannud varguse, võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 30.08.2005 a. kella 18.24-18.26 vahel Tallinnas Viru väljak 4 / 6 asuvas kohvikus Bestseller varastas Gaily Kuivale kuuluvast õlakotist rahakoti hinnaga 270 krooni, milles oli raha 275 krooni, autojuhiload, auto dokumendid, Ühispanga deebetkaart, raamatukogu kaardid, haigekassakaart, ISIC kaart Cärolin Kuiva nimele, erinevad retseptid, kokku materiaalset kahju summas 545 krooni; samuti tema, võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 22.08.2005 a. kella 13.15-13.51 vahel Tallinnas Endla 45 asuvas Sbarro Pizza Pasta restoranis varastas Kadri Liimali käekotist luku avamise teel rahakoti hinnaga 500 krooni, milles oli raha 35 krooni, ID kaart, autojuhiload, haigekassakaart, Hansapanga krediitkaart Visa Classic, sama panga deebetkaart ja EGO kaart, Sampo panga järelmaksukaart Freestyle, kliendikaardid, kokku materiaalset kahju summas 535 krooni; samuti tema, võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 22.08.2005 a. kell 13.45 Tallinnas Pärnu mnt. 15 Hansapanga kontoris võttis Kadri Liimalile kuuluvalt Sampo Panga pangakaardilt raha 200 krooni ning teenustasu 33 krooni, millega tekitas kahju kokku 233 krooni; samuti tema, võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 22.08.2005 a. kell 13.47 Tallinnas Pärnu mnt. 15 Hansapanga kontoris võttis Kadri Liimalile kuuluvalt Hansapanga krediitkaardilt raha 200 krooni ning teenustasu 35 krooni, millega tekitas kahju 235 krooni; samuti tema, võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 22.08.2005 a. kella 13.51 ajal Tallinnas Pärnu mnt. 15 Hansapanga kontoris võttis Kadri Liimalile kuuluvalt Hansapanga deebetkaardilt raha 250 krooni; Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 4069

samuti tema võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 20.09.2005 a. kella 13.30 – 13.45 vahel Tallinnas Viru väljak 4 / 6 asuvas kohvikus Bestseller üritas varastada Monika Paisile kuuluvast käekotist rahakotti hinnaga 200 krooni, milles oli raha 339.95 krooni, ID kaart, Hansapanga kaart ja EGO kaart, Nordea Panga deebetkaart ja krediitkaart, Hanzaneti kaart, töötõend, seitse kliendikaarti, üks Viking loto pilet, Kalamaja raamatukogu kaart, tšekid, Nõmme Erahaigla kaart, Nordea Panga koodid, kokku tekitas materiaalset kahju summas 535.95 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata. Kõik asjad tagastati omanikule; samuti tema, võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 17.09.2005 a. kella 14.35 – 14.45 vahel Tallinnas Viru 24 söögikohas McDonalds varastas Tania Unnerpalki jaki taskust rahakoti hinnaga 320 krooni, milles oli raha 700 krooni, 500 Rootsi krooni ( s.o. 850 EEK ), kuldsõrmus hinnaga 80 Eurot ( s.o. 1248 EEK ), juhiluba, SEB Visa pangakaart, neli kliendikaarti, võti, kokku tekitas materiaalset kahju summas 3118 krooni; samuti tema, võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 02.08.2005 a. kella 12.00-13.00 vahel Tallinnas Viru 27 söögikohas Hesburger varastas Kaarina Tellervo Ronkola käekoti hinnaga 14 Eurot ( s.o. 218 EEK ), milles oli fotoaparaat hinnaga 300 Eurot ( s.o. 4680 EEK ), mobiiltelefon Nokia 3310 hinnaga 25 Eurot ( s.o. 390 EEK ), päikeseprillid hinnaga 60 Eurot ( s.o. 936 EEK ), rahakott hinnaga 40 Eurot ( s.o. 624 EEK ), milles oli raha 250 krooni, Visa kaart, ES krediitkaart, Kela kaart, juhiload, tekitades materiaalset kahju summas 7098 krooni; samuti tema, võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 13.06.2005 a. kella 18.30-19.00 vahel Tallinnas Viru 24 söögikohas McDonalds varastas Nastasja Drõndina jope taskust mobiiltelefoni Samsung hinnaga 3190 krooni; samuti tema, võõra vara ebaseadusliku eesmärgil 12.08.2005 a. kella 16.15 – 17.15 vahel Tallinnas Viru 27 söögikohas Hesburger varastas Kristel Tuisu jope taskust mobiiltelefoni Nokia 6510 hinnaga 250 krooni; samuti tema, võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 17.05.2005 a. kella 18.15 – 18.50 vahel Viru 27 asuvas söögikohas Hesburger varastas Tõnis Väli jope taskust rahakoti hinnaga 100 krooni, milles oli raha 70 krooni, ISIC üliõpilaspilet, Hansapanga deebetja krediitkaart, Hanzaneti kaart, neli raamatukogukaarti, TMK õpilaspilet, haigekassakaart, kliendikaardid, tekitades kokku materiaalset kahju summas 170 krooni; samuti tema, võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 23.09.2005 a. kella 21.00 – 22.15 vahel Tallinnas Viru 27 asuvas söögikohas Hesburger varastas Siim Antoni jope taskust rahakoti hinnaga 300 krooni, milles oli raha 75 krooni, autojuhiload, ID kaart, Hansapanga deebetja krediitkaart, Hanzaneti kaart, Sisekaitseakadeemia õpilaspilet, sissepääsukaart ja raamatukogu kaart, Rahvusraamatukogu kaart, Statoili kaart, visiitkaardid, tekitades kokku materiaalset kahju summas 375 krooni; samuti tema, võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 03.06.2005 a. kella 18.45 – 18.55 vahel Tallinnas Viru väljak 4 / 6 Viru Keskuses asuvas söögikohas Hesburger varastas Silver Annimäe jope taskust rahakoti hinnaga 600 krooni, milles oli raha 100 krooni, autojuhiload, ID kaart, Hansapanga deebetkaart, Ühispanga deebetkaart, Hanzaneti kaart, U-neti kaart, Partner kaart, Adidase kaupluse kliendikaart, kokku tekitades materiaalset kahju summas 700 krooni; samuti tema, võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 07.06.2005 a. kella 15.00 – 15.45 vahel Tallinnas Viru väljak 4 / 6 Viru Keskuses asuvas söögikohas Hesburger, varastas Urmo Sarjase jope taskust rahakoti, milles oli raha 80 krooni, autojuhiload, Statoil Extra kaart, Ühispanga kaart, U-neti kaart, ukse magnetkaart, CD piltidega, auto tehniline pass Aigi Sarjase nimele, kliendikaardid, tekitades kokku materiaalset kahju summas 80 krooni; samuti tema, võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 16.07.2005 a. kella 14 ajal Tallinnas Viru 24 asuvas McDonaldsi kohvikus võttis põrandalt Darja Jefimovale kuuluva musta värvi koti hinnaga 400 krooni, milles olid mobiiltelefon Sony Ericsson hinnaga 2000 krooni, digikaamera Sony hinnaga 7500 krooni, MP3 player I-River hinnaga 3000 krooni, rahakott hinnaga 150 krooni, milles oli raha 300 krooni. Mobiiltelefoni ja digikaamera T müüs Tallinnas Kesk-turul kahele tundmatule mehele, millede eest sai kokku 1500 krooni. Saadud raha T ku-lutas riiete peale. Koti koos ülejäänud asjadega viskas Keskturu lähedal ära; samuti tema, võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 30.05.2005 a. kella 17.30 ajal Tallinnas Viru väljak 4 / 6 asuvas Magic Buffee kohvikus, olles isikuks, kes on varem toime pannud

varguse, võttis Heiko Niidase taskust rahakoti koos dokumentide ja rahaga summas 1000 krooni, tekitades kokku materiaalset kahju summas 1200 krooni. Seega J.T isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega s.o. KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema 10.05.2005 a. kella 15.00 ajal Tallinnas Kopli piirkonnas Angerja trammipeatuses omandas ebaseaduslikult tuvastamata isikult Tallinna vanglas viibivale tuvastamata vahistatule edasiandmise eesmärgil nelja fooliumpaberist voldikusse pakitud 0, 038 g metüülfentanüüli sisaldavat narkootilist ainet. Omandatud narkootilist ainet hoidis kuni 11.05.2005 a. oma elukohas Tallinn Lasnamäe tee 6 – 8 ja toimetas 11.06.2005 a. kell 13 Magasini 35 Tallinna vangla juures asuva autobaasi territooriumile, kust viskas paki vangla territooriumile; samuti tema olles varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, 13.06.2005 a. Tallinnas Lasnamäe tn-l ebaseaduslikult omandas tuvastamata isikult Tallinna vanglas viibivale tuvastamata vahistatule ebaseadusliku üleandmise eesmärgil 2,79 g narkootilist ainet, mis sisaldas 21 % amfetamiinsulfaati ( s.o. 43 g puhast amfetamiini ) ja 1, 1 % metamfetamiinsulfaati ( s.o. 0, 023 g puhast metamfetamiini ), mida hoidis kuni 14.06.2005 a. oma elukohas Tallinnas Lasnamäe tee 6 – 8, seejärel 14.06.2005 a. toimetas selle Tallinna vangla juures Magasini tn-l asuvasse parki, kus keeras narkootilist ainet sisaldava paki ümber isoleerpaela eesmärgiga visata pakk vangla territooriumile ning läks Tallinna vangla kõrval asuva autobaasi territooriumile, kus ta peeti kinni Tallinna vangla ametnike poolt. Seega J.T pani toime KarS § 183 lg. 2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mis seisnes selles, et ta omandas, valdas edasiandmise eesmärgil väikeses koguses narkootilist ainet isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Samuti tema 11.06.2005 a. kell 13 viskas kinnipidamiskohas vahistatule üleandmise eesmärgil Magasini 35 Tallinna vangla juures asuva autobaasi territooriumilt Tallinna vangla territooriumile nelja fooliumpaberist voldikusse pakitud 0, 038 g metüülfentanüüli sisaldavat narkootilist ainet; samuti tema, olles vastavalt oma ettekujutusele varem andnud vahistatule üle narkootilist ainet, 14.06.2005 a. toimetas kinnipidamiskohas vahistatule üleandmise eesmärgil 2,79 g narkootilist ainet sisaldava paki ( mis omakorda sisaldas 21 % amfetamiinsulfaati ( s.o. 09, 43 g puhast amfetamiini ) ja 1, 1 % metamfetamiinsulfaati ( s.o. 0, 23 g puhast metamfetamiini ) Tallinnas Magasini tn-l asuvasse parki. Pargis keeras T narkootilist ainet sisaldava paki ümber isoleer-paela, et oleks võimalik visata pakk vangla territooriumile ning seejärel läks ta Tallinna Vangla kõrval asuva autobaasi territooriumile kuriteo lõpuleviimiseks, kus ta peeti kinni Tallinna vangla ametniku poolt. Seega J.T pani toime KarS § 325 lg. 2 p. 1, 3 - § 25 lg. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. vastavalt oma ettekujutusele kahel korral vahetult alustas narkootilise aine üleandmist kinnipidamiskohas vahistatule.

Süüdistatav J.T tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja taot-leb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Lisab, et ei vaidlusta tsiviilhai nõudeid. J.Ti süü on peale tema enda poolt kohtueelse menetluse käigus antud ütluste ja puhtsü-damliku ülestunnistuste avalduste, veel tema süü tõendamist leidnud kannatanute avalduste ja nende poolt kohtueelse menetluse käigus antud ütluste, videosalvestuste, asitõendite vaatluspro-tokollidega. Kohus, kuulanud ära süüdistatava ja teiste ütlused, uurinud kriminaalasja materjale, analüüsinud ja hinnanud tõendeid kogumis, leiab, et J.Ti tegevus KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 järgi tuleb ümber kvalifitseerida KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi, sest sissetungimist saab käsitleda valdaja tahte vastaselt hoonesse, ruumi, sõidukisse või piirdega alale ebaseadusliku tungimise eest, kuid Tšugarini tegevust rahakottide vargust kannatanute taskutest ei saa kvalifitseerida sissetungimisena. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, süüdistatava poolt vähem kui kuu möödumisel pärast karistuse kandmist uute tahtlike kuritegude toimepanemist ja peaaegu viie kuu jooksul ligi 20 tahtliku kuriteo toimepanemist, samuti tahtlike kuritegude toimepanemist pärast lühiajalise eelvangistuses kahtlustatavana kinnipidamist, töökoha puudumist, nimetatud kuritegude toimepanemiste laia kõlapinda ja nende kuritegude keerukat ning tehniliste vahendite kasutamise abil avastamist, kohus leiab, et J.Tit tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, 238, 313 lg. 1 p. 5 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada J.T KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi ja mõista karistuseks 5 ( viis ) aastat vangistust Süüdi tunnistada J.T KarS § 183 lg. 2 p. 2 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) aastat vangistust Süüdi tunnistada J.T KarS § 325 lg. 2 p. 1, 3 järgi ja § 25 lg. 2 kaudu ning mõista ka-ristuseks 2 ( kaks ) aastat vangistust KarS § 64 lg. 1 alusel lugeda mõistetud kergemad karistused kaetuks raskeima mõistetud karistusega ja lõplikuks karistuseks mõista 5 ( viis ) aastat vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista lõplikuks karistuseks 3 ( kolm aastat 4 ( neli ) kuud vangistust KarS § 74 lg. 2 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 1 ( üks ) aasta 9 ( üheksa ) kuud vangistust ning tingimisi jätta kohaldamata 1 ( üks ) aasta 7 ( seitse ) kuud vangistust KarS § 74 lg. 1, 3 alusel ei pöörata 1 ( üks ) aasta 7 ( seitse ) kuud mõistetud vangistust täitmisele kui J.T ei pane kohtu poolt määratud 2 ( kahe ) aastase katseaja jooksul toime uut taht-likku kuritegu ja täidab KarS § 75 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusamet-niku poolt määratud kontrollnõudeid. Määrata J.T Harju Maakohtu kriminaalhooldus-osakonna ( Tallinn Tartu mnt. 85 ) juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järeleval-ve alla. Katseaja algust arvestada kinnipidamiskohast vabanemise ajast. Karistuse kandmise aja algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates 03. oktoobrist 2005 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada Karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 14.06.2005 a. kuni 15.06.2005 a. s.o. 2 päeva. 2 Välja mõista J.Tilt sundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista J.Tilt kaitsjatasu 3781.24 krooni 4 Välja mõista J.Tilt kohtukuludena ekspertiisitasu summas 13654 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 5 Välja mõista J.Tilt tsiviilhagi G.K kasuks summas 545 krooni 6 Välja mõista J.Tilt tsiviilhagi K.L kasuks summas 1253 krooni 7 Välja mõista J.Tilt tsiviilhagi T.U kasuks summas 3118 krooni 8 Välja mõista J.Tilt tsiviilhagi K.R kasuks summas 7098 krooni 9 Välja mõista J.Tilt tsiviilhagi N.D kasuks summas 3190 krooni 10 Välja mõista J.Tilt tsiviilhagi K.T kasuks summas 250 krooni 11 Välja mõista J.Tilt tsiviilhagi T.V kasuks summas 170 krooni 12 Välja mõista J.Tilt tsiviilhagi S.A kasuks summas 375 krooni 13 Välja mõista J.Tilt tsiviilhagi S.A kasuks summas 700 krooni 14 Välja mõista J.Tilt tsiviilhagi U.A kasuks summas 630 krooni 15 Välja mõista J.Tilt tsiviilhagi H.N kasuks summas 1200 krooni 16 Välja mõista J.Tilt tsiviilhagi D.J kasuks summas 13350 krooni Kannatanutel on tsiviilhagi nõudes õigus pöörduda kohtutäituri poole. 17 Asitõendid – videosalvestus – jätta kriminaalasja juurde, ülejäänud asitõendid hävitada 18 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele J.Til ja tema kaitsjal õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maa-kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik / allkiri /