1-06-4571\1 · 1-06-4571\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.aprill 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-4571 Kohtukoosseis kohtunik Tatjana Bogdanova sekretär Galina Kovaljova prokurör Sirle Melk kaitsja Merike Borunova

Kriminaalasi kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohtuotsuse täitmise pööramiseks Süüdistatav Rene Mättas, XXXXXXX, Elukoht XXXXXXXX

RESOLUTSION

1.Jätta rahuldamata kriminaalhooldaja taotlus Rene Mättas`ele karistuse täitmisele pööramiseks. 2.Kohustada Rene Mättas käima registreerimisel kahe kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. Määruse peale on õigus kaevata Harju Maakohtule 10 päeva jooksul.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Rene Mättas oli süüdi mõistetud 26.09.2001.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 141 lg.2 p.1,3 järgi 7 aastat vangistust. 06.09.2005.a. Harju Maakohtu määruse alusel vabastati ta karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 04.10.2007.a. Ta oli kohustatud täitma katseajal KarS § 75 lg.2 alusel määratud kohustusi: mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume. 17.12.2005.a. tehti Põhja Politseiprefektuuri poolt otsus väärteo asjas selle kohta, et 15.11.2005.a. kella 03.55 ajal viibides Tallinnas , Wismari 15, juhtis ta mootorsõidukit ilmsete joobe tunnustega ja hoidus kõrvale joobeseisundit tuvastavast läbivaatusest. Rene Mättas rikkus seega Liikluseeskirja § 76 p.1 pannes toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 74-20 lg.1 rikkumisena ja talle mõisteti karistuseks rahatrahv 9000 krooni.

Kriminaalhooldaja taotles 26.09.2001.a. kohtuotsuse täitmisele pööramist , sest Rene Mättas ei täitnud katseajal talle määratud kohustusi: mitte tarvitada katseajal alkoholi . Kohtus kriminaalhooldaja loobus oma taotlusest karistuse täitmisele pööramisest ja taotles kohustamaks Rene Mättasel käima registreerimisel järgneva kahe kuu jooksul kaks korda kuus.

2

Prokurör ei vaidle vastu.

Kaitsja ka ei vaidle vastu.

Rene Mättas tunnistas, et ta rikkus kohustuse ning samuti taotles ,et kohus annaks temale veel ühe võimaluse , ta ei taha vanglasse minna.

Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest Rene Mättas ei täitnud katseajal kohustust: mitte tarvitada katseajal alkoholi ,kuid seoses sellega, et kriminaalhooldaja loobus oma esialgsest taotlusest karistuse täitmisele pööramisest, siis ei kuulu see ka rahuldamisele, aga muudetud taotlus lisakohustuse määramisest kuulub rahuldamisele.

Kohtunik Tatjana Bogdanova