1-06-3870\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-06-3870

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2006. a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-3870 (0521502259) Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Prokurör Helen Kiviloo Kriminaalasi J.Mi süüdistuses KarS § 418 lg 1 järgi lühimenetluses Süüdistatav J.M

,; Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, töötab Jäätme käitluse AS-is prügisorteerijana, tõkend: elukohast lahkumise keeld, 1) 22.09.1972. a Tallinna Kalinini Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 94 lg 1ja § 143 lg.2 p 2,3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta; 2) 27.11.1972. a Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel vabadusekaotusega 2 aastat ja 6 kuud; 3) 01.11.1982. a Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt KrK § 197 lg 2 alusel vabadusekaotusega 3 aastat; 4) 21.07.1986. a Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p.3 alusel vabadusekaotusega 7 aastat; 5) 03.10.1997. a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 ja § 15 lg 2 järgi vabadusekaotusega 4 kuud, karistused kustunud,

6) 30.03.2005. a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 118 p 1 järgi vabadusekaotusega 4 aastat 3-aastase katseajaga, karistusest kantud 2 aastat ja 7 päeva;

Kaitsja

Uido Truija RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 83 lg 4 ja KrMS §-dest 180 lg 1,

3 § 248 lg 1 p 4 Kohus o t s u s t a s:

1. Tunnistada süüdi J.M KarS § 418 lg 1järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 180 päevamäära, arvestades miinimum päevamäära 50 krooni on rahaline karistus 9000 krooni.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära, seega on rahaline karistus 6000 krooni /kuus tuhat krooni ja 00 senti/

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul igakuuliste maksetena 500.- krooni kuni 10.04.2007. a, esimene rahalise karistuse osa tuleb tasuda 10. maiks 2006. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 4100064939 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber 4100064939. . Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdimõistetu nimi ja nõude sisu (rahaline karistus).

2. Asitõend – käsitöönduslik 5,6 kal püstol konfiskeerida (asub Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Lubadetalituses Tallinn, Pärnu mnt.139)

3. Välja mõista menetluskuludena J.Milt riigituludesse: sundraha 2500 krooni /kaks tuhat viissada krooni ja 00 senti / jättes 2000 krooni riigi kanda ja määratud kaitsja tasu 500 krooni / viissada krooni ja 00 senti/ jättes 721.30 krooni riigi kanda.

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber 2800049777 hiljemalt 30.08.2006a. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioon vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 4 vaid

kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakoht Liivalaia kohtumaja kaudu. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 26. aprill 2006a). Menetluskulude osas on õigus eraldi kohtuotsusest esitada määruskaebus 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist otsuse teinud kohtule.

Süüdistusaktis toodud süüdistuse sisu:

J.M on lühimenetluse korras kohtu alla antud süüdistatuna süüdistusakti järgi selles, et tema soetas 07.06.2005.a Tallinnas Balti jaama turult käsitöönduslikult valmistatud laskekõlbuliku, ühelasulise tulirelva ja 4 padrunit ning valdas ja kandis endaga kaasas,, see on käitles antud tulirelva ja laskemoona kuni 17.06.2005a. omamata relvaluba, rikkudes sellega Relvaseaduse § 34 lg 2 sätestatud nõudeid, mis annab selle omanikule õiguse relva ja laskemoona hoidmiseks, kandmiseks ning edasitoimetamiseks. Oma sellise tegevusega, mis seisnes tulirelva ja laskemoona ebaseaduslikus käitlemises, pani J.M toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg

1 p 4,9 sätestatud menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) Vastavalt § 179 lg 1 p 2 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2006a on kuupalga alammäär 3000 krooni, seega sundraha II astme kuriteos 4500 krooni. Kuivõrd J.Mi puhul on tegemist isikuga, kellel on raskusi tööhõivega, ta on asunud esimesi päevi tööle miinimumilähedase töötasuga, siis arvestades tema resotsialiseerumise väljavaadet seoses rahalise seisundiga leiab kohus, et on alus rakendada KrMS § 180 lg.3. J. Milt väljamõistetavaid menetluskulusid tuleb vähendada, tagamaks talle võimaluse täita kohtuotsust ja asetamata teda olukorda, kus tal kohtu määratud kõigi rahaliste kohustuste täitmine käib ilmselt üle jõu.

Katrin Puhkason

Kohtunik