4-06-1012\1 · 4-06-1012\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 18.aprillil 2006 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju; tõlk Marek Litnevski juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Andrus Reid (tunnistus nr 971) ja Menetlusaluse isiku R.S , Töökoht: Falck; Tallinna Tehnikaülikooli üliõpilane Kaitsja : M.S Vaatas 18.04.2006 avalikul kohtuistung...
Full Text of the Judgment · 4-06-1012\1
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
18.aprillil 2006 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju; tõlk Marek Litnevski juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Andrus Reid (tunnistus nr 971) ja Menetlusaluse isiku R.S , Töökoht: Falck; Tallinna Tehnikaülikooli üliõpilane Kaitsja : M.S Vaatas 18.04.2006 avalikul kohtuistungil läbi R.Si kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse vanemkonstaabel Maido Leibenau 02.03.2006 otsuse väärteoasjas nr 2314,06,003179 tühistamiseks vähendamiseks.
Otsuse kohaselt R.S 07.02.2006 kell 18.42 ajal Tallinnas Pelguranna 30, juures liikudes Kolde pst suunas juhtis mootorsõidukit, tehes tagasipööret Pelguranna-Kolde pst nurgal asuvast parklast ei andnud teed vasakult lähenevale sõidukile, millega põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju AS Tallinna Kiirabile. Rikkus LE § 92 p1 nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 7417 lg 1 järgi. R Sile määrati karistuseks liiklusseaduse § 7417 lg 1 ettenähtud väärteo eest rahatrahv 3000 krooni ja liiklusseaduse § 7417 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. R.S vaidlustas 02.03.2006 otsuse väärteoasjas nr 2314,06,003179 paludes see tühistada. Kaebust põhjendab sellega, et ta ei ole LE § 92 lg1 nõudeid rikkunud. Menetleja järeldus sõiduki tehnilisele olukorrale ei põhine kogutud ja uuritud tõenditel. Kiirabisõiduki juht eiras LE § 96 nõudeid ja rikkus liiklusmärki 331. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 30 lg 1p1, 132 p 3, 133, 134,
Otsustas 1. Rahuldada R.Si kaebus. 2. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse vanemkonstaabel M.L 02.03.2006 otsus väärteoasjas nr 2314,06,003179 ja lõpetada väärteomenetlus väärteoprotokoll AB 788327 järgi väärteomenetluse seadustiku § 30 lg 1 p 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 18.04. 2006 Väärteoasi nr. 4-06-1012