Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-06-84\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.84.14337 AI generated

4-06-84\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-84\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.aprill 2006 Tallinn Väärteoasja number 4-06-84 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär Väärteoasi D.K’i kaebus Põhja PP liiklusjärelevalve haldustalituse vanemkonstaabel Kairi Palits’i 07.12.2005 otsusele väärteoasjas nr 2314,05,029679 Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja D.K, kohtuväline ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.aprill 2006 Tallinn Väärteoasja number 4-06-84 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär

Väärteoasi D.K’i kaebus Põhja PP liiklusjärelevalve haldustalituse vanemkonstaabel Kairi Palits’i 07.12.2005 otsusele väärteoasjas nr 2314,05,029679 Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja D.K, kohtuväline menetleja Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonnast RESOLUTSIOON

Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 132 p 1: 1. Mitte rahuldada D.K’i kaebust. 2. Põhja PP liiklusjärelevalve haldustalituse vanemkonstaabel Kairi Palits’i 07.12.2005 otsus väärteoasjas nr 2314,05,029679 jätta muutmata. Edasikaebamise kord

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast EV Riigikohtule vandeadvokaadi vahendusel.

Asjaolud Põhja PP liiklusjärelevalve haldustalituse vanemkonstaabel Kairi Palits’i 07.12.2005 otsuse väärteoasjas nr 2314,05,029679 alusel Dmitri K juhtis 19.11.2005 mootorsõidukit Tallinnas, Tammsaare teel maja nr 88 juures, olles alkoholijoobesl, millega rikkus Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, pannes toime väärteo Liiklusseadus § 7419 lg 1 järgi ning teda karistati rahatrahviga 160 trahviühikut so 9600 krooni ning LS § 7419 lg 2 alusel võeti ära juhtimisõigus 6 kuuks.

Menetlusosaliste seisukohad Kaebuse esitaja Dmitriy K palub otsuse tühistada, kuna polnud isikuks, kes oleks nimetatud väärteo toime pannud.

Kohtuväline menetleja leiab, et otsus on seaduslik, motiveeritud ning selle tühistamiseks või muutmiseks puuduvad alused.

Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad, kontrollinud esitatud kirjalikke materjale, leiab, et otsus on seaduslik ning ei kuulu muutmisele..

Kohtulikul uurimisel ei ole kaebuse esitaja esitanud ühtki tõsiselt võetavat argumenti selle kohta, et tema ei olnud väärteo toimepanikjaks.

Kohtunik: