1-06-4379\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(2) 1-06-4379

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-06-4379 (06260200256) Kriminaalasi M.R-i süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.R

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 2-l korral:

1) 30.11.2000.a. Järva Maakohtu otsusega KrK § 204 lg 3 järgi

rahalise karistusega 5520 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks;

2) 21.09.2001.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 204 lg 3 järgi 6-kuulise vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks. Väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral: 1) 08.04.2005.a LS § 747 järgi rahatrahviga 600 krooni; 2) 21.04.2005.a LS § 7419 järgi rahatrahviga 10 200 krooni. Kaitsja Advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4

Süüdi tunnistada M.R KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 90 päevamäära, s.o. 24 390 (kakskümmend neli tuhat kolmsada üheksakümmend) krooni.

KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta M.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks ja 3 (kolmeks) kuuks.

Välja mõista M.R-ilt 5740 (viis tuhat seitsesada nelikümmend) krooni ja 10 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

2(2)

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

M.R süüdistatakse selles, et tema

- isikuna, keda on 21.04.2005.a Põhja Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS § 74

19 järgi

mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 26.02.2006.a kella 04.00 ajal Tartus

Narva mnt-l mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga 392 APG, olles alkoholijoobes;

- isikuna, keda on 21.04.2005.a Põhja Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS § 74

19 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 26.02.2006.a kella 16.09 ajal Järvamaal, Paide vallas, Mäeküla-Koeru teel mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga 392 APG, olles alkoholijoobes. Sellega pani M.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale M.R-ile karistuseks rahalist karistust 90 päevamäära, s.o. 24 390 krooni. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena M.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks ja 3 kuuks.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1221.30 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 18,80 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik