1-06-3667\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-06-3667

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON

RESOLUTSIOON

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2006.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-06-3667 kohtueelses menetluses 06260200166 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist

Kriminaalasi

N.F süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Margit Pärn Süüdistatav N.F

Eesti Vabariigi kodanik keskharidus emakeel eesti keel tööline OÜ-s Fratel Trade kriminaalkorras karistamata väärteokorras karistatud 1 korral

Kaitsja määratud korras Aivar Hint

2 2 KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada N.F KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata kolme (3) kuud vangistust täielikult

täitmisele, kui N.F 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lõikes 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas,

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Jõustunud kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta N.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Jõustunud kohtuotsuse koopia saata Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele.

Välja mõista N.F-ilt riigituludesse menetluskuludena 4500.- krooni

sundraha ja 1221 krooni 30 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-3667 või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874,

märkida ka kriminaalasja number: 1-06-3667.

Menetluskulude tasumist tõendavad dokumendid tuleb esitada Tartu Maakohtule

Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Menetluskulude tasumist tõendavate dokumentide kohtule esitamata jätmise korral

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Tartu I Advokaadibüroo kasuks 796 krooni 50 senti advokaat (Rüütli 19, Tartu 51006) Aivar Hindi süüdistatav N.F kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

EDASIKAEBAMISE KORD

3 3 KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KrMS § 319 lg 3 alusel võib vahistatud süüdistatav või tema kaitsja esitada

apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

ASJAOLUD

20.03.2006.a süüdistatav N.F, tema kaitsja advokaat Aivar Hinti ja prokuröri

abi Margit Pärna vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse N.F

selles, et tema isikuna, keda on 06.06.2005.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega

karistatud liiklusseaduse § 74-19 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe

seisundis rahatrahviga 12 000.- krooni, juhtis 28.01.2006.a kella 20.32 ajal Tartu

linnas, Vase tänaval mootorsõidukit reg märgiga 756 APJ, olles Mazda 323 alkoholijoobes. Sellise käitumisega pani N.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

20.03.2006.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt nõuab prokurör kohtus N.F-ile

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N.F ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Kokkuleppe kohaselt tuleb N.F-ilt KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 10 (kümneks) kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatav N.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

4 4 KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb N.F hüvitada menetluskulud:

- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 1221 krooni 30

senti (424 krooni 80 senti + 796 krooni 50 senti) ja

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni (KrMS § 175 lg 1

p 9).

Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka kohtumenetluses advokaat Aivar Hint. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi andmise korras 424 krooni 80 senti (lk 20,21).

Kohtumenetluses esitas advokaat Aivar Hint kohtule taotluse, välja mõista

riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Tartu I Advokaadibüroo kasuks 796 krooni 50 senti süüdistatav N.F määratud kaitsjana riigi õigusabi

korras osutatud õigusabi eest.

Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi

lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning

riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise

eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0 = 550) + (125 x 1,0 = 125) = 550 + 125 = 675. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 675-le kroonile käibemaks 18%, see on 675 + 121,5 = 796,5.

Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi andmise korras 796 krooni 50 senti.

Heli Sillaots Kohtunik