Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-4658\2 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.4658.13900 AI generated

1-06-4658\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-4658\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 – 06 – 4658

Legislator headnote

AI generated
1-06-4658\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 – 06 – 4658 «Kriminaalhooldaja Helen Talli 23. 12. 2005.a. erakorralises ettekandes A.Bile ennetähtaegse vabastamise seisuga ärakandmata jäänud vangistuse täitmisele pööramist KarS § 76 lg 5 alusel, kuna A.B on rikkunud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 06 – 4658

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2006.a Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06 – 4658 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Harju Maakohtu 06. 09. 2005.a. määrus nr. 1/5 – 213/05 Kriminaalhooldusalune A.B

,; süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu 29. 09. 2004.a. otsusega, vabastatud tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt Harju Maakohtu 06.09.2005.a. määrusega katseaja algus 17. 09. 2005, katseaja lõpp 16. 09. 2006.a.

RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata kriminaalhooldusametniku ettekanne seoses Tallinna Linnakohtu 29.09.2004.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramisega Harju Maakohtu 06.04.2006.a. otsusega.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja Helen Talli 23. 12. 2005.a. erakorralises ettekandes A.Bile ennetähtaegse vabastamise seisuga ärakandmata jäänud vangistuse täitmisele pööramist KarS § 76 lg 5 alusel, kuna A.B on rikkunud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja ettekandega, asub seisukohale, et esitatud erakorraline ettekanne tuleb jätta läbi vaatamata, kuna Harju Maakohtu 06.04.2006.a. otsusega 1 – 06 – 3245 otsusega pöörati täitmisele A.Bile Tallinna Linnakohtu 29.09.2004.a. otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata jäänud vangistus 4 kuud ja 10 päeva.

Anne Ennok täitmiskohtunik