Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-06-51\3 ECLI:EE:TMK:2006:4.06.51.13855 Kohtuotsus AI generated

4-06-51\3 · 4-06-51\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-06-51\3
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Väärteoasi nr 4-06-51 K O H T U O T S U S (resolutiivosa) Eesti Vabariigi nimel 13.aprillil 2006.a. Tartus Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kohtunik Anneli Tanum tõlk Virge Harak sekretär Signe Nõmm juuresolekul, arutanud avalikul kohtuistungil kaebuse esitaja Dmitri Korolkovi , tema kaitsja Mati Janteri ja kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna esindaja juhtivkonstaabel Ove Sa...

Headnote / Official Regeste

AI generated
Väärteoasi nr 4-06-51 K O H T U O T S U S (resolutiivosa) Eesti Vabariigi nimel 13.aprillil 2006.a. Tartus Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kohtunik Anneli Tanum tõlk Virge Harak sekretär Signe Nõmm juuresolekul, arutanud avalikul kohtuistungil kaebuse esitaja Dmitri Korolkovi , tema kaitsja Mati Janteri ja kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna esindaja juhtivkonstaabel Ove Sa...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-06-51\3

Väärteoasi nr 4-06-51

K O H T U O T S U S (resolutiivosa) Eesti Vabariigi nimel

13.aprillil 2006.a. Tartus Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kohtunik Anneli Tanum tõlk Virge Harak sekretär Signe Nõmm juuresolekul, arutanud avalikul kohtuistungil kaebuse esitaja Dmitri Korolkovi , tema kaitsja Mati Janteri ja kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna esindaja juhtivkonstaabel Ove Saare osavõtul kaebust Lõuna Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 14.detsembri 2005.a. otsusele väärteoasjas nr 2602,05,015441 liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi. Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 132 - § 135, kohtunik

o t s u s t a s:

Tühistada Lõuna Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 14.detsembri 2005.a. otsus väärteoasjas nr 2602,05,015441 Dmitri Korolkovi karistamise osas liiklusseaduse § 7419 lg 2 järgi osaliselt, s.o lisakaristuse osas ja mitte võtta Dmitri Korolkovilt ära mootorsõiduki juhtumisõigust kolmeks (3) kuuks.

KarS § 66 lg 2 alusel määrata, et Dmitri Korolkovil on õigus mõistetud rahatrahvi üksteist tuhat (11 000) krooni tasuda ositi kümne (10) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o igakuiselt tasumiseks üks tuhat ükssada (1100) krooni.

Otsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada kassatsioonkaebus Riigikohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooni esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel advokaadist esindaja vahendusel. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Tartu Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniteate esitamisel on motiveeritud kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis alates 28.aprillist 2006.a. Rahatrahv tuleb tasuda 15 päeva jooksul Lõuna Politseiprefektuuri arvele 10220035028018 Eesti Ühispangas, märkides viitenumbriks 2602050154410028. Kohtuotsus pööratakse täitmisele kohtutäituri kaudu, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav on möödunud 15 päeva ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi määratud osa ulatuses tasunud või menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole esitanud otsuse peale kaebust. Kohtunik