1-06-4133\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M.F U S Eesti Vabariigi nimel

05. 6. aprillil 200 a. 1- - 06 4133 Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik K.Olentšenko, sekretäri T.Petuhhova juuresolekul, prokuröri K.Kabel ja kaitsja T.Bekker osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kriminaalasja

M.F, , ik XXXXXXX eestlane, Eesti kodanik,

, 6.kl.haridusega, eluk. XXXXXXXXX töök. , Auto Plus OÜ tööline varem kohtulikult karistamata

Süüdistus M.F-i süüdistatakse selles, et 13.11.2005.a. kella 18.00 18.45

- ajal tema XXXXXXXX korteris peksis oma ema Maia M.F-i käte ja jalgadega näo ning keha piirkonda, tekitades füüsilist valu ja vasaku käe II ja III sõrme ja IV kämblaluu murru.

Sellega M.F, 121 tervise kahjustamisega peksmise tagajärjel pani toime KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus

M.F-ile vangistus 3 kuud, mida KarS § 74 18 alusel ei pöörata täitmisele -kuulise katseaja kestel.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistuses KarS § 121

. järgi tunnistas M.F end täielikult süüdi ja kahetses toimepandut Kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et M.F enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus.

Õigesti on kvalifitseeritud tema käitumine ning M.F tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.1,4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.

2 alusel 1,5 palga alammäära.

Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.4, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

2

Süüdi tunnistada

§ 121 3 . M.F KarS järgi ja karistuseks mõista vangistus (kolm) kuud

KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui M.F 18-kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja . järelevalve all Tõkend – –

elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista

4500. v M.F-ilt riigieelarve tuludesse sundraha - (neli tuhat iissada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1646.10 ü ( ks tuhat k 10 . uu neli ssada kümmend kuus ja s) krooni

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik: