Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-06-2428\4 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.2428.14044 Kohtuotsus AI generated

1-06-2428\4 · 1-06-2428\4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-06-2428\4
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 Kriminaalasi 1-06-2428 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.aprillil 2006.a. Kohtla-Järve Kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-2428 (04244000775) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Inga Kaljus Prokurör Elo Kungla Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Asja läbivaatamise kuupäev 17.aprillil 2006.a. avalikul koht...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-2428\4

1 Kriminaalasi 1-06-2428

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.aprillil 2006.a. Kohtla-Järve Kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-2428 (04244000775) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Inga Kaljus Prokurör Elo Kungla Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Asja läbivaatamise kuupäev 17.aprillil 2006.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi xxx süüdistuses KarS § 344 lg 1; § 345 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav xxx Kokkuleppe sisu. xxx on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema 2003.a. detsembris võltsis oma abikaasa xxx allkirja firmaga Elion sõlmitud lepingutel: tooteleping nr.2674745, tooteleping nr.2674746 ja tootelepingu lisal Sel moel pani xxx toime dokumendi võltsimise, mille alusel on võimalik omandada õigusi s.o. KarS § 344 lg 1 ettenähtud kuriteo. Peale selle, võltsinud xxx allkirja tootelepingutel nr.2674745 ja 2674746 ning tootelepingu lisal kasutas ta nende alusel Internetti alates detsembrist 2003, kuni xxx palus teenuse peatada ning 28.04.2004 firma Elion lepingu lõpetas. Sel moel pani xxx toime võltsitud dokumendi kasutamise, mille alusel on võimalik omandada õigusi s.o. KarS § 345 lg 1 ettenähtud kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on xxx mõistetavaks karistuseks KarS § 344 lg 1 järgi vangistus 30 päeva ja KarS § 345 lg 1 järgi vangistus 2 kuud. Liitkaristuseks mõista 2 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 karistust mitte pöörata täitmisele, kui xxx 18 -kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

2 Süüdistatav xxx on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav xxx on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav xxx süüdi tunnistada KarS § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista xxx riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-§249, § 313, §315-3§19 kohus

OTSUSTAS: xxx kuriteo toimepanemises KarS § 344 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 30 päeva vangistust. xxx kuriteo toimepanemises KarS § 345 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 2(kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristus kaks kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 karistust mitte pöörata täitmisele kui xxx 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, määrates ta Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 määrata xxx kontrollnõuded: 1. Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas. 4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks. 5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algus 17.aprill 2006 Tõkend-elukohast lahkumise keeld - tühistada xxx suhtes alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Välja mõista xxx riigituludesse menetluskulud 4500 krooni sundraha, 2713 krooni 40 senti kaitsjatasu, 90,40 krooni toimiku paljundamise eest, ekspertiisitasu 1080 krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma