Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-06-3411\2 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.3411.9515 Kohtuotsus AI generated

1-06-3411\2 · 1-06-3411\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-06-3411\2
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Kriminaalasi nr 1-06-3411 1(3) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. märtsil 2006.a, Narva Kriminaalasja number 1-06-3411 (05740000159) Kohtunik Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi A F ja V N süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi käskmenetluses. Süüdistatav A F Elukoht xxx, isikukood xxx, VF kodanik, keskharidusega, emakeel- vene keel, töökoht xxx, ...

Headnote / Official Regeste

AI generated
Kriminaalasi nr 1-06-3411 1(3) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. märtsil 2006.a, Narva Kriminaalasja number 1-06-3411 (05740000159) Kohtunik Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi A F ja V N süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi käskmenetluses. Süüdistatav A F Elukoht xxx, isikukood xxx, VF kodanik, keskharidusega, emakeel- vene keel, töökoht xxx, ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-3411\2

Kriminaalasi nr 1-06-3411

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. märtsil 2006.a, Narva Kriminaalasja number 1-06-3411 (05740000159) Kohtunik Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi A F ja V N süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi käskmenetluses.

Süüdistatav

A F

Elukoht xxx, isikukood xxx, VF kodanik, keskharidusega, emakeel- vene keel, töökoht xxx, xxx.

Varasem karistatus: puudub. Tõkend: ei ole kohaldatud.

Süüdistatav

V N

Elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, põhiharidusega, emakeel- vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub. Tõkend: ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A F KarS § 320 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kohaldamisele kuuluv päevamäär - 50 krooni), s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

Süüdi tunnistada V N KarS § 320 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kohaldamisele kuuluv päevamäär - 50 krooni), s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Välja mõista A F riigituludesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja kohtukulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 55 (viiskümmend viis) krooni 20

Kriminaalasi nr 1-06-3411

2(3) senti ja eeluurimisel Vladimir Rogulski poolt õigusabi osutamise eest 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni 80 senti.

Välja mõista V N riigituludesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja kohtukulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 55 (viiskümmend viis) krooni 20 senti ja eeluurimisel Tatjana Massalina poolt õigusabi osutamise eest 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni 80 senti.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, seejärel kohtuotsus jõustub.

Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides rahatrahvi tasumise dokumendile, et tegemist on rahatrahviga, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahatrahvi tasunud.

Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või arvelduskontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud.

Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

A F on esitatud süüdistus selles, et tema, olles kohtuasjas nr 1-606/03 menetluses tunnistajana, keda hoiatati allkirja vastu kriminaalvastutusest KarS § 320 järgi teadvalt valeütluste andmise eest, 19.01.2005 Narva Linnakohtus aadressil 1.Mai 2, Narvas, andis kohtuliku uurimise käigus teadvalt valeütlusi V D mitteosalemisest kuriteo toimepanemises.

Oma tahtliku tegevusega A F toime, olles tunnistajana, keda on eelnevalt hoiatatud kriminaalvastutusest teadvalt valeütluste andmise eest, andis kohtus valeütlusi, s.t. KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo.

V N on esitatud süüdistus selles, et tema, olles kohtuasjas nr 1-606/03 menetluses kannatanuna, keda hoiatati allkirja vastu kriminaalvastutusest KarS § 320 järgi teadvalt valeütluste andmise eest, 20.01.2005 Narva Linnakohtus aadressil 1.Mai 2, Narvas, andis kohtuliku uurimise käigus teadvalt valeütlusi V D mitteosalemisest kuriteo toimepanemises.

Oma tahtliku tegevusega V N toime, olles kannatanuna, keda on eelnevalt hoiatatud kriminaalvastutusest teadvalt valeütluste andmise eest, andis kohtus valeütlusi, s.t. KarS § 320 lg 1

Kriminaalasi nr 1-06-3411

3(3) ettenähtud kuriteo.

Süüdistatavad on end kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud.

13.03.2006 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku kohaldada A F ja V N suhtes karistusena rahalist karistust 30 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuuluv kohaldamisele päevamäär – 50 krooni), s.o 1500 (üks tuhat viissada ) krooni igaühele.

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et A F ja V N süü KarS § 320 lg 1 järgi on tõendatud süüdistatavate enda ütlustega, kes tunnistasid oma süüd, aga samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatavate tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 320 lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Aleksei Kovalenko Kohtunik