4-05-826\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated4-05-826
Legislator headnote
AI generated4-05-826\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 4-05-826
Full text
4-05-826
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. aprill 2006. a. Tallinn Tartu mnt kohtumaja Väärteoasja number 4-05-826 Kohtunik Sirje Õunpuu Kohtuistungi sekretär Liidi Auksman Väärteoasi V. K. kaebus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 08.12.2005.a. otsusele nr. 2373,05,006690
Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja V. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxx; töötab Eesti Pank, töölisena ); kaebuse esitaja kaitsja Mati Mätlik; kohtuväline menetleja, Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna komissar Aivar Hirs
RESOLUTSIOON Jätta V. K. kaebus rahuldamata ja Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 08.12.2005.a. otsus nr. 2373,05,007173 muutmata
Edasikaebamise kord
Menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, teatades kassatsiooni esitamisest Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Kassatsiooniteate saamisel on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtu kantselei kaudu kättesaadav 01.mail 2006.a.
2 2(2)
Asjaolud ja menetluse käik
08.12..2005.a. karistas Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse juhtivkonstaabel V. K. liiklusseaduse § 7419 lg. 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 12600 krooni ja liiklusseaduse § 7419 lg. 2 alusel määrati lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. Otsuse kohaselt juhtis V. K. 16.11.2005.a. kell 15:45 Harju maakonnas Saku vallas Vesiroosi tänaval mootorsõidukit alkoholijoobes, millega rikkus Liikluseeskirja § 76 p.1 nõudeid. Kaebaja vaidlustab kohtuvälise menetleja otsust kogu ulatuses ja palub selle tühistada ning lõpetada väärteomenetlus. Kaebaja leiab, et väärtegu ei ole piisavalt tõendatud, kogu politsei poolne tegevus on temale arusaamatu, kuna teda peeti kinni koduhoovis.16.11.2005.a. tekkis tema autol teel olles tehniline rike ja ta sõitis autoga koju xxxxxxxxxxx, parkis auto ära ja jõi garaažis pudeli õlut. Peale seda peatus tema maja ees politseiauto, politseinik jooksis tema juurde ja pani käed raudu ning teda viidi Saue politseijaoskonda. Hiljem viidi teda Wismari haiglasse ekspertiisi ja koostati väärteo protokoll.
Õigusnormid, millest kohus juhindub on väärteomenetluse seadustiku §-d 132 p. 1 ja 135.
Kohtunik