Legislator Case Law & Legislation
1-06-4430\4 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.4430.13240 AI generated

1-06-4430\4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-06-4430\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated

1-06-4430\4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Keywords

AI generated
alcohol abuse substance use disorder alcohol dependence qualified drunk driving repeated drink-driving severe personal hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 1-06-4430 (05244002940)

Otsuse kuupäev 10. aprill 2006 Kohtu nimetus Kohtunik Viru Maakohus Anu Ernits Lihtmenetluse vorm Käskmenetlus Kriminaalasi H.E, Asja läbivaatamise kuupäev 10. aprillil 2006 Kohtla-Järve linnas kirjalikus menetluses Resolutsioon Juhindudes KrMS § 253 p1, 254, 318 lg 3 p 3, kohus

otsustas:

H.E süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 360

/kolmsada kuuskümmend/ päevamäära ulatuses, so summas 18 000 /kaheksateist tuhat/ krooni. KarS § 50 lg. 1 alusel lisakaristusena võtta H.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 /kümneks/ kuuks.

Välja mõista H.E-lt riigituludesse menetluskulud 5 229,20 krooni, sellest 4500

krooni sundraha, 7 krooni toimiku paljundamise kulu ja 722,20 krooni tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest..

Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 4100065064. Rahatrahvi tasumist tõendav maksekorraldus esitada koheselt Viru Maakohtule.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049900.

Vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 3 ei saa käskmenetluses tehtud kohtuotsuse peale esitada apellatsiooni. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, siis kohtuotsus jõustub.

1. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon.

H.E süüdistatakse selles, et tema, olles 03. 06. 2003 karistatud Ida Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74 19, § 66´ lg 2, KarS § 63 lg 1 alusel mootorsõiduki

juhtimise eest joobeseisundis rahatrahviga 12 000 krooni, karistusandmed ei ole arhiveeritud, olles alkoholijoobes, juhtis 11. 11. 2005 kella 01.30 paiku juures mootorsõidukit AUDI 80, reg.

nr. 744 YYY. Oma tegevusega pani H.E toime mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus. Varaline kahju puudub. 3. Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid. Süüdistusaktis esitas prokuröri abi taotluse käskmenetluse kohaldamiseks ja H.E karistamiseks KarS § 424 järgi rahalise karistusega 360 päevamäära ulatuses summas 18 000

krooni, KarS § 50 lg 1 alusel mõista talle lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 10 kuuks.

Kohus leiab, et käesolevas kriminaalasjas on olemas KrMS § 251 alused käskmenetluse

kohaldamiseks: H.E süüdistatakse KarS § 424 järgi, mis on teise astme kuritegu,

tõendamiseseme asjaolud on selged, süüdistatav ei ole alaealine, prokurör peab võimalikuks

rahalise karistuse kohaldamist ja prokuratuur on esitanud taotluse lahendada kriminaalasja käskmenetluses. Varaline kahju puudub. KarS § 424 sanktsioon näeb ette rahalise karistuse. H.E on varem kriminaalkorras karistatud. KarS § 57 karistust kergendavad asjaolud ja KarS § 58 karistust rakendavad asjaolud puuduvad.

Süüdistatavat H.E, kes on varem kriminaalkorras karistatud, kuid pani toime 1-

episoodilise II astme kuriteo, millega ei põhjustatud rasket tagajärge ega varalist kahju, tuleb karistada KarS § 424 sanktsioonis ettenähtud kergema karistusliigi - rahalise karistusega. Kohus leiab, et H.E tuleb karistada KarS § 424 järgi rahalise karistusega 360 päevamäära

summas 18 000 krooni. Selleks, et mõjutada H.E edaspidi hoiduma samalaadsete

süütegude toimepanemisest, tuleb talle vastavalt KarS § 50 lg 1 kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 10 kuud. 4. Kohtukulud. KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel paljunduskulud 7 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale makstud tasu 722,20 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 9 aluselsundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2-1,5 palga alammäära summas 4500 krooni. Menetluskulude kogusumma on 5 229,20 krooni.

Kohtunik Anu Ernits