4-06-1150\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.aprill 2006 Tallinn Väärteoasja number 4-06-1150 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Väärteoasi U.N’i kaebus Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna konstaabel Jevgeni Reinhold’i 15.03.2006 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 114321714 Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja U.N, kohtuväline menetleja Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonnast Aivar Hirs RESOLUTSIOON

Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 30 p 1: 1. Rahuldada U.N’i kaebus. 2. Tühistada Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna konstaabel Jevgeni Reinhold’i 15.03.2006 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 114321714 otstarbekuse kaalutlusel. Edasikaebamise kord

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast EV Riigikohtule vandeadvokaadi vahendusel.

Asjaolud Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna konstaabel Jevgeni Reinhold’i 15.03.2006 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 114321714 alusel U.N juhtis 15.03.2006 mootorsõidukit, mis oli vastavalt kehtestatud korrale registreeriamata (VAZ sinist värvi, kandis numbrit 994 FAM), millega rikkus Liikluseeskirja § 220 nõudeid, pannes toime väärteo Liiklusseadus § 743 järgi ning teda karistati rahatrahviga 20 trahviühikut so 1200 krooni.

Menetlusosaliste seisukohad Kaebuse esitaja U.N palub otsuse väärteoasjas tühistada, selgitades, et sõitis autoga volituse alusel ning kinnipidamisel ei saanud ühendust auto omanikuga. Tegelikult on auto registreeritud vastavalt kehtivale korrale.

Kohtuväline menetleja leiab, et otsus tuleb tühistada otstarbekuse kaalutlusel, kuna on selgunud asjaolud, mis näitavad, et isik on vormistanud auto enda nimele ning pole enam oluline, millises seisus see oli 15.03.2006.

Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad, kontrollinud esitatud kirjalikke materjale, leiab, et otsus kuulub tühistamisele otstarbekuse kaalutlusel.

ARK Tallinna Büroo tõendi nr 12-16-A/06/9848 28.03.2006 alusel oli sõiduk VAZ 21011 (VIN kood 2071385) reg nr 994 FAM registreeritud A.J’e nimele alates 09.08.1995 ning vastavalt esitatud tõendile on nimetatud auto registreeritud alates 01.04.2006 U.N’i nimele, mis näitab, et käesoleval ajal on auto dokumendid korras.

Kohtunik: