Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-4868\2 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.4868.13902 AI generated

1-06-4868\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-4868\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 – 06 – 4868 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Tallinna Linnakohtu 25. 10. 2005.a. otsus I.Gi süüdimõistmises KarS § 263 p 1 järgi. RESOLUTSIOON Lugeda Tallinna Linnakohtu 25. 10. 2005.a. otsuses nr. 1 – 2236/05 õigeks alljärgnev: Välja mõista I.Gilt 10305,00 krooni D.Gi ( arveldusarve 10010209561016 ) kasuks. Määrus on lahutamatuks osaks Tallinna Linnakohtu 25. 10. 2005.a. otsusesele.

Legislator headnote

AI generated

1-06-4868\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 10. 2005.a. otsus I.Gi süüdimõistmises KarS § 263 p 1 järgi. RESOLUTSIOON Lugeda Tallinna Linnakohtu 25. 10. 2005.a. otsuses nr. 1 – 2236/05 õigeks alljärgnev: Välja mõista I.Gilt 10305,00 krooni D.Gi ( arveldusarve 10010209561016 ) kasuks. Määrus on lahutamatuks osaks Tallinna Linnakohtu 25. 10. 2005.a. otsusesele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 06 – 4868

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2006.a Tallinn Kriminaalasja number

1 – 06 – 4868 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Tallinna Linnakohtu 25. 10. 2005.a. otsus I.Gi süüdimõistmises KarS § 263 p 1 järgi.

RESOLUTSIOON Lugeda Tallinna Linnakohtu 25. 10. 2005.a. otsuses nr. 1 – 2236/05 õigeks alljärgnev: Välja mõista I.Gilt 10305,00 krooni D.Gi ( arveldusarve 10010209561016 ) kasuks. Määrus on lahutamatuks osaks Tallinna Linnakohtu 25. 10. 2005.a. otsusesele.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole vaidlustatav

Määruse motiivid:

Tallinna Linnakohtu 25. 10. 2005.a. otsuses mõisteti I.Gilt välja 10305,00 krooni Nadežda Gornakova kasuks. Kannatanu D.G esitas 12.04.2006.a. kohtule taotluse, milles palub teha otsusesse parandus, kuna ta oli esitanud uurijale oma ema kontonumbri, sest temal endal ei olnud arveldusarvet. D.G avaldab, et tema ema ei ole nõus kahjunõudega tegelema ning kannatanu palub seetõttu määratleda, et kahjusumma tasutaks tema arveldusarvele.

Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja kriminaalasja materjaliga, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjnedatud ja otsusesse tuleb teha vastav täpsustus.

Anne Ennok täitmiskohtunik