4-06-233\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVäärteoasi nr 4-06-233
Legislator headnote
AI generated4-06-233\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Väärteoasi nr 4-06-233
Full text
Väärteoasi nr 4-06-233
K O H T U O T S U S (resolutiivosa) Eesti Vabariigi nimel
13.aprillil 2006.a. Tartus Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Signe Nõmm juuresolekul, arutanud avalikul kohtuistungil kaebuse esitaja Eeri Savimägi ja kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna esindaja juhtivkonstaabel Hillar Leeti osavõtul kaebust Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 27.detsembri 2005.a. otsusele väärteoasjas nr 2602,05,015735 liiklusseaduse § 7417 lg 1 järgi.
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 132 - § 135, kohtunik
o t s u s t a s:
Jätta muutmata Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 27.detsembri 2005.a. otsus väärteoasjas nr 2602,05,015735 Eeri Savimägi karistamises liiklusseaduse § 7417 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o kolm tuhat (3000) krooni.
Otsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada kassatsioonkaebus Riigikohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooni esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel advokaadist esindaja vahendusel. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Tartu Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniteate esitamisel on motiveeritud kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis alates 28.aprillist 2006.a.
Rahatrahv tuleb tasuda 15 päeva jooksul Lõuna Politseiprefektuuri arvele 10220035028018 Eesti Ühispangas, märkides viitenumbriks 2602050157350033. Kohtuotsus pööratakse täitmisele kohtutäituri kaudu, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav on möödunud 15 päeva ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi määratud osa ulatuses tasunud või menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole esitanud otsuse peale kaebust.
Kohtunik