1-06-4907\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-06-4907

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.aprillil 2006. a Valga Kriminaalasja number 1-06-4907 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Kriminaalasi

O.P süüdistus KarS § 121

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav O.P

Kaitsja advokaat Neeme Leok

RESOLUTSIOON

KrMS § 173, § 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista O.P KarS § 121 järgi ja karistada teda kolme (3) kuu vangistusega.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata O.P ning täitmisele mitte pöörata, kui kahe ( 2 ) aasta katseaja kestel ei pane O.P

2 (3) toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb

määrata katseajaks elukohajärgse O.P kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld O.P suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt O.P-lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049968) kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas neli tuhat viissada (4500) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt O.P-lt riigi tuludesse kohtukulu

- vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust

ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kolm tuhat ükssada kuus ( 3106 ) krooni 35 senti (s.h käibemaks 473,85 krooni).

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Valga

Maakohtu kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (13.04.2006.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (25.04.2006.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

3 (3)

O.P süüdistatakse selles, et tema, 25.02.2006.a. kella 17.00 paiku, olles alkoholijoobes, X maakonnas X vallas X külas, Xmajas nr.Xkorteris X lõi ähvarduste saatel ühe korra oma abikaasale R Lle ahjuroobiga vastu pead, peksis teda ja tiris juustest, tekitades R Lle tervisekahjustuse ja füüsilist valu.

Teise inimese tervise kahjustamisega, peksmise ja valu tekitanud muu kehalise

väärkohtlemisega pani O.P toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu :

Karistuse liik ja määr :

Süüdi mõista O.P KarS § 121 järgi ja karistada teda 3(kolme) kuu vangistusega. KarS § 74 lg.1 alusel nimetatud karistust täitmisele mitte pöörata, kui O.P

2(kahe) aasta katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda O.P katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba eluvõi töökoha muutmiseks.

Välja mõista O.P-lt sundraha 4500- krooni.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub.

Menetluse käik :

O.P on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude

tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav O.P ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 13.04.2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav O.P kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 13.04.2006.a.