1-06-3997\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaaltoimik 1-06-3997
Legislator headnote
AI generatedFull text
Kriminaaltoimik 1-06-3997
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.aprillil 2006. a. Tartu Kriminaalasja number 1-06-3997 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Nataly Mark Kriminaalasi S.P süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marju Persidskaja Süüdistatav S.P
kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: kesk; emakeel: eesti keel; töökoht: Lumira Invest OÜ tegevdirektor; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu. Kaitsja Marian Priks
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas:
Süüdi mõista S.P KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40
(neljakümne) päevamäära ( päevamäär 285.00 krooni) ulatuses, s.o summas 11 400 (üksteist tuhat nelisada) krooni.
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2
Vabatahtlikuks tasumiseks võib rahalise karistuse tasuda Rahandusministeeriumi
arveldusarvetele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, märkides Tartu Maakohtu viitenumbri 4100065035 ja kriminaalasja numbri.
KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Andrei Krasnovilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni ja advokaaditasu 424.80 +796.50=1221.30 krooni
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017
Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda
riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval
dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele,
15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.
Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon
S.P süüdistatakse selles, et tema, viibides 29.04.2005. a. kella 01.30 paiku
Tartus, narva mnt 2 asuvas ööklubis „Atlantis“ baarileti juures lõi isiklike suhete pinnal
tekkinud tüli käigus ühel korral rusikaga kaela piirkonda X, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu. .
Sellega Andrei Krasnov pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise.
Kokkulepe
Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud
süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.
KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus S.P-le karistuseks rahalise karistuse 40 päevamäära, s.o 11 400.00 krooni.
Menetlus kohtus
Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
3
Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.
S.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Tsiviilhagi esitatud ei ole.
Kohtu seisukoht menetluskulu osas
Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel S.P-lt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja advokaaditasu 1221.30 krooni
Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500.00 krooni.
Kaie Uusen Kohtunik