Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-06-924\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.924.13474 Kohtuotsus AI generated

4-06-924\1 · 4-06-924\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-924\1
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 11. aprillil 2006.a. Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Helve Särgava sekretäri Ülle Karna , tõlgi Imbi Kangur-Popova juuresolekul, kohtuvälise menetleja Põhja PP Kesklina Politseiosakonna esindaja Ainvar Rahe ja menetlusaluse isiku A.S ,; ,; osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas väärteo protokolli AB 819528 järgi A.S´i väärteoasja NPAS § 1...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-06-924\1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

11. aprillil 2006.a. Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Helve Särgava sekretäri Ülle Karna , tõlgi Imbi Kangur-Popova juuresolekul, kohtuvälise menetleja Põhja PP Kesklina Politseiosakonna esindaja Ainvar Rahe ja menetlusaluse isiku A.S ,; ,; osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas väärteo protokolli AB 819528 järgi A.S´i väärteoasja NPAS § 151 järgi

tegi kindlaks : A.Sile on 24.02.2006.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB 819528 selle kohta, et ta 24.02.2006.a. kella 21.10 ajal Tallinnas aadressil Narva mnt 2 viibis narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPAS § 151 ettenähtud väärteo. A.S tunnistas kohtuistungil väärteoprotokollis kirjeldatud väärteo toimepanemist. A.Si poolt narkootilise aine tarvitamine 24.02.2006.a. on tõendatud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis nr 644/323 kajastuvaga, mille kohaselt 25.02.2006.a. kell 03.05 esines A.Sil narkootiline joove fentanüülist ja psühhotroopsest ainest bensodiasepiinidest. Seega on A.S toime pannud NPAS § 151 järgi ettenähtud väärteo.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüd, vastutust kergendavate ja raskendavate asjaolude olemasolu. Vastutust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. A.Si on alates 2002.a. üheksal korral väärtegude eest karistatud, s. h neljal korral NPAS § 151 järgi, kuid A.S jätkab sarnaste süütegude toimepanemist. Kohtu arvates tuleb seetõttu A.Si karistada arestiga.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 - 111 kohus

O t s u s t a s :

Süüdi tunnistada A.S narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamises, mille eest on ettenähtud vastutus narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi ja mõista talle karistuseks arest 6 päeva.

Aresti kandmise alguseks lugeda aresti kandmisele asumise päev.

Välja mõista A.Silt ekspertiisi tasu joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest 420 krooni, mis tuleb kanda Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude kontole nr 10220035023013 SEB Eesti Ühispangas, märkides viitenumbriks väärteoasja numbri 2316,06,000804,001.

Väärteoasi nr.4-06-924

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Helve Särgava Kohtunik