Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-943\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.943.13223 AI generated

4-06-943\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-943\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U SE LÕPPOSA

Legislator headnote

AI generated
4-06-943\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U SE LÕPPOSA «1 Rahuldada E.J kaebus 2. AS FALCK Eesti avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja A.P 18.07.2005 kiirmenetluse otsusest väärteoasjas F0111070451 tühistada täies ulatuses ja lõpetada väärteomenetlus selles sündmuses Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U SE LÕPPOSA

EESTI VABARIIGI NIMEL

10.aprillil 2006 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak sekretäri Jaak Paju juuresolekul kohtuvälise menetleja esindaja AS Falck esindaja Paavo Paal kaebuse esitanud isiku E.J isikukood: 38509290338 elukoht: Mustamäe tee 153-18 Tallinn vaadanud 23.03.2006 ja 10.04.2006 avalikul kohtuistungil läbi E.J kaebuse AS FALCK Eesti avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja A.P 18.07.2005 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas F0111070451 tühistamiseks.

AS FALCK Eesti avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja A.P 18.07.2005 kiirmenetluse otsusest väärteoasjas F0111070451 nähtuvalt sõitis E.J 18.07.2005 kell 17.55 bussis nr 17 Nõmme teel ühistranspordis ilma sõiduõigust tõendava dokumendita, rikkudes sellega Tallinna linnavolikogu määrust Tallinna ühtse piletisüsteemi ühistranspordis sõidu eest tasumise korra ja sõidupiletite hinna kehtestamise kohta, pannes sellega toime Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 ettenähtud väärteo. E.Jile määrati karistuseks rahatrahv 360 krooni. E.J vaidlustas nimetatud otsuse, paludes see tühistada. Kaebust põhjendab ta sellega, et tema ei ole rikkumist toime pannud. Keegi kasutab tema andmeid. 2005 alguses varastati temalt dokumendid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 29 lg 1p1, 132 p 3, 133, 134, Ühistranspordiseaduse 547 lg 1

Otsustas

1 Rahuldada E.J kaebus 2. AS FALCK Eesti avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja A.P 18.07.2005 kiirmenetluse otsusest väärteoasjas F0111070451 tühistada täies ulatuses ja lõpetada väärteomenetlus selles sündmuses Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal Kohtunik Liina Pohlak

Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 10.04.2006 Väärteoasi nr.4-06-943