1-05-1710\3 · 1-05-1710\3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1 Kriminaalasi 1-05-1710 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.aprillil 2006.a. Kohtla-Järve Kohtumajas Kriminaalasja number 1-05-1710 (05244001666) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Inga Kaljus Prokurör Sergei Travnikov Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov Asja läbivaatamise kuupäev 11.aprillil 2006.a. avalikul...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-05-1710\3
1 Kriminaalasi 1-05-1710
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.aprillil 2006.a. Kohtla-Järve Kohtumajas Kriminaalasja number 1-05-1710 (05244001666) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Inga Kaljus Prokurör Sergei Travnikov Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov Asja läbivaatamise kuupäev 11.aprillil 2006.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi xxx süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav xxx - 15.04.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 30 päeva vangistust katseajaga 1 aasta 6 kuud. Tõkendit, elukohast lahkumise keeld, kohaldatud alates 26.09.2005 Kokkuleppe sisu. xxx on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema ajavahemikul 08.07.2005 kella 10.20 kuni 09.07.2005 kella 23.00 ukseluku avamise teel korterist asukohaga Kooli 23-14 Jõhvi, varastas xxx kuuluva televiisori „Skyworth“ – 2700 krooni; mikrolaineahju LG – 1000 krooni, pesumasina – 3000 krooni, pardli – 1600 krooni, digitaalse fotoaparaadi – 2300 krooni, fotoaparaadi Skina – 300 krooni, jalanõud 680 krooni, riideid – 700 krooni, 3 mobiiltelefoni laadijat kokku 450 krooni, 5-7 pakki Ariel pesupulbrit – kokku 100 krooni, metallist DHL logoga alkoholi plasku – 200 krooni, 2 punast reisikotti – 350 ja 450 krooni, juukselõikamise aparaadi – 150 krooni, potilille – väärtuseta, hõbedase korpusega meeste käekella – 150 krooni, muusikakeskuse Panasonic puldi – 200 krooni, stepler – väärtuseta, nelja patareiga fotoaparaadi laadija – 250 krooni, sõiduauto tööriistade komplekti – 3000 krooni, akulaadija – 500 krooni, kokku tekitades varalist kahju 17980 krooni. .Oma tegevusega pani xxx toime varguse, so. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud
2 varguse, sissetungimisega, s.t. pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ette nähtud kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on xxx mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi vangistus 30 päeva. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada karistust eelmise kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa võrra (30 päeva) ja liitkaristuseks mõista 2 kuud vangistust. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav xxx on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et xxx on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb xxx süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Xxx poolt esitatud hagi 12780 krooni on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 180 alusel välja mõista xxx riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-249, § 313, 315-319 kohus
OTSUSTAS:
xxx kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 5 pöörata Ida-Viru Maakohtu 15.04.2004 kohtuotsusega mõistetud karistus, 30 päeva vangistust, täitmisele. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Ida-Viru Maakohtu 15.04.2004 kohtuotsusega mõistetud karistuse, 30 päeva vangistust, võrra ja mõista liitkaristus 2 (kaks) kuud vangistust. Tõkendit-elukohast lahkumise keeld- xxx suhtes kohaldada kuni kohtuotsuse täitmisele asumiseni. Välja mõista xxx 12780 krooni xxx tsiviilhagi katteks; elukoht Kooli 23-14 Jõhvi, Välja mõista xxx riigituludesse menetluskulud 4500 krooni sundraha, 3053 krooni 25 senti kaitsjatasu, Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma