4-06-82\3 · 4-06-82\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

10. aprillil 2006.a. Harju Maakohtu kohtunik Violetta Kõvask sekretäri Sirje Luga juuresolekul Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla osavõtul vaadanud läbi Lõuna PO vanemkonstaabli Arne Talbergi poolt koostatud väärteoprotokolli ja asjas kogutud materjalid NPAS prg. 15-1 tunnustel S.V (,, varem halduskorras karistatud) suhtes

tuvastas:

Väärteoprotokoll nr. AB 741921 on koostatud S.V suhtes selles, et tema 10.12.2005.a. kella 02.20 paiku viibis Tallinnas Vilde tee 90 maja juures narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet.

S.V poolt toimepandu on kvalifitseeritud Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse prg. 15-1 järgi.

10.04.2006.a. toimunud kohtuistungil kinnitas S.V, et umbes kuu aega enne kinnipidamist tarvitas ta tõepoolest „valget hiinlast“. Kahetseb, palub tal anda võimaluse kanda arest ositi, nädalavahetustel.

Lõuna PO esindaja leidis, et väärtegu on toime pandud, S.V peab karistuse saama, ta on varem halduskorras karistatud nii rahatrahvidega kui ka arestiga, rahatrahvid on tasumata, talle mingit mõju ei avalda, palus karistuseks määrata 12 päeva aresti.

Kohtunik, uurinud asjas kogutud tõendeid, kuulanud eksperti ja tunnistajate ütlusi, tutvunud väärteoprotokolliga, ekspertiisiaktiga nr. 5640/107, leidis, et väärteo toimepanemine S.V poolt on täielikult tõendamist leidnud ning ta on selles täielikult süüdi. Tema poolt toimepandu on õigesti kvalifitseeritud NPAS prg. 15-1 järgi.

Karistuse määramisel arvestab kohus toimepandut väärteo raskust ja laadi, karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine ja kahetsus. S.Vle varem määratud rahatrahvid on osaliselt tasumata, karistuseks talle tuleb määrata lühiajalist aresti, mida võimaldada kanda puhkepäevadel.

Lähtudes eeltoodust ning juhindudes Väärteomenetluse seadustiku prg. 107-111 kohtunik

Väärteoasi nr. 4-06-82

2 otsustas:

Süüdi tunnistada S.V NPAS § 15-1 alusel ning karistuseks talle määrata arest 12 päeva.

KarS § 66 lg 1 alusel lubada arest kanda ositi puhkepäevadel: - 16.06.2006.a. kella 17.00-st – 19.06.2006.a. kella 09.00-ni ( 4 päeva), - 23.06.2006.a. kella 17.00-st– 26.06.2006.a. kella 09.00-ni ( 4 päeva), - 30.06.2006.a. kella 17.00-st- 03.07.2006.a. kella 09.00-ni ( 4 päeva).

Välja mõista S.Vlt ekspertiisitasu summas 420,- krooni, milline tuleb kanda Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude kontole 10220035023013 SEB EÜP, viitenumber 00231000015, kood 401.

Otsusele võib esitada kaebuse alates otsuse kättesaamise päevast 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Violetta Kõvask Kohtunik

Kohtuotsuse tervikuna kätte saanud S.Verhovetski _______________________________ Kohtuotsuse tervikuna kätte saanud I.Tamla __________________________________

Apellatsioonikaebust esitada soovin/ ei soovi S.Verhovetski ________________________ Apellatsioonikaebust esitada soovin/ ei soovi I.Tamla ___________________________