1-06-3271\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-06-3271 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. aprill 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-3271 (05267002895) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi T M süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Jane Pajus Süüdistatav T M

elukoht: xxx, isikukood: xxx, töökoht: puudub.

Varasem karistatus: 1. Pärnu Rajooni Rahvakohus 02.02.1984 KrK § 139 lg 3 vabadusekaotus 2a 6k, 2. Valga Rajooni Rahvakohus 14.03.1986 KrK § 139 lg 2 p 3, § 185 lg 2 vangistus 2a 10 k; 3. Tallinna Mererajooni Rahvakohus 01.09.1986 KrK § 140 lg 2 p 1, 3, 4, § 139 lg 2 p 2, § 195 lg 2 vabadusekaotus 6a; 4. Harju Rajooni Rahvakohus 23.01.1990 KrK § 112 lg 2 vabadusekaotus 6k; 5. Pärnu Linnakohus 29.04.1993 KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 vabadusekaotus 3a; 6. Pärnu Linnakohus 05.11.1997 KrK § 139 lg 2 p 1, 2, § 140 lg 2 p 1, 2, 3, § 1411 lg 2 vabadusekaotus 4a; 7. Jõgeva Maakohus 16.01.1998 KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 vabadusekaotus 3a; 8. Tallinna Linnakohus 22.09.2000 KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3

1-06-3271 2 (3) vabadusekaotus 3a; 9. Tallinna Linnakohus 16.09.2004 KarS § 200 lg 2 p 4, 7 3a vangistust KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel osaliselt ära kanda 1a ja 2a vangistust tingimisi 3a katseajaga. Kaitsja Armand Reinmaa

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T M: KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 90 päevamäära (päevamäär 50 krooni), s.o. summas 4500 (neli tuhat viissada) krooni. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata T M`ele rahalise karistuse täitmine ositi 9 kuu jooksul võrdsetes osades, s.t. 500 (viissada) krooni kuus, alates mai kuust 2006.a. KarS § 64 lg 5 kohaselt jääb iseseisvalt kandmisele Tallinna Linnakohtu 16.09.2004 otsusega KarS § 200 lg 2 p 4, 7 alusel mõistetud 3 aastat vangistust 2 aastat vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga, mõistetud 3 aastast vangistusest on osaliselt ära kantud KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel 1 aasta vangistust. Tõkendit kohaldatud ei ole. Asitõendeid, salvestisi kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista T M`lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni. Rahalise karistuse summa tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 1022003479601 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 4100064858). Sundraha tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord

Otsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud KrMS 9 peatüki 2 jao sätteid.

Süüdistus T M`t süüdistatakse selles, et tema 11.11.2005 xxx tõukas Õ M`i vastu pliiti põhjustades vasakule alumiste roiete piirile 3x4 cm hematoomi ja tekitas rüseluse käigus 3x6 cm hematoomi paremale ülevale õlavarrele ja 2x3 cm hematoomi vasemale õlavarrele ning löömisega alahuule turse, ülahuule piirkonda 1 cm haava. Seega tema, teise inimese löömise ja muu kehalise väärkohtlemisega, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Maakohtu seisukoht Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus T M`i süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 90 päevamäära (päevamäär 50 krooni), s.o. summas 4500 krooni.

1-06-3271 3 (3) KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata T M`ele rahalise karistuse täitmine ositi 9 kuu jooksul võrdsetes osades, s.t. 500 (viissada) krooni kuus, alates mai kuust 2006.a. KarS § 64 lg 5 kohaselt jääb iseseisvalt kandmisele Tallinna Linnakohtu 16.09.2004 otsusega KarS § 200 lg 2 p 4, 7 alusel mõistetud 3 aastat vangistust 2 aastat vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga, mõistetud 3 aastast vangistusest on osaliselt ära kantud KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel 1 aasta vangistust. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse T M`e süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

Olev Otsus Kohtunik