Legislator Case Law & Legislation
1-06-4473\2 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.4473.13241 AI generated

1-06-4473\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-06-4473\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

1-06- 4473

Legislator headnote

AI generated

1-06-4473\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-06- 4473

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06- 4473

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. aprill 2006.a, Narva Kriminaalasja number 1-06-4473 (05233001426) Kohtukoosseis Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi E.A, I.T, E.N-i süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 4 järgi, käskmenetluses Süüdistatavad E.A

Varasem karistatus: puudub

I.T

Varasem karistatus: puudub

E.N

Varasem karistatus: puudub RESOLUTSIOON

Tunnistada E.A süüdi KarS § 201 lg 2 p 4 järgi ja karistad

a teda rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

Tunnistada I.T süüdi KarS § 201 lg 2 p 4 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

Arvata I.T poolt riigituludesse makstud raha summas 1500 krooni karistuse hulka ja lugeda karistus kantuks.

Tunnistada E.N süüdi KarS § 201 lg 2 p 4 järgi ja karistada teda rahalise

1-06- 4473

2 karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni

Mõista E.A-lt riigituludesse välja kohtukulud - määratud kaitsja Mihhail Korlenko

poolt õigusabi osutamise eest 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 60 senti ning sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni.

Mõista I.T-lt riigituludesse välja kohtukulud - määratud kaitsja Mihhail Korlenko poolt õigusabi osutamise eest 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni 80 senti ning sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni.

Mõista E.N-ilt riigituludesse välja kohtukulud - määratud kaitsja Mihhail Korlenko poolt õigusabi osutamise eest 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni 80 senti ning sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni.

Mõista solidaarselt E.A-lt, I.T-lt ja E.N-ilt riigituludesse välja kohtukulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 5 (viis) krooni.

Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse rahalise karistuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile,

et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud.

Väljamõistetud

kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr kohtukulud ja sundraha 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Kohus tuvastas

E.A süüdistatakse selles, et ta leidis 12.05.2005.a. kella 19.00 paiku Narva linnas,

Vestervalli tänaval, koos I.T ja E.N-iga maast Narva Linnavalitsuse Linnavaraja Majandusametile kuuluva posti koos liiklusmärkidega üldmaksumusega 3473 EEK ja nad pöörasid selle ebaseaduslikult enda kasuks.

Oma tegudega pani E.A toime omastamise - õiguspärases valduses oleva võõra

vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, grupi poolt, s.t. KarS § 201 lg 2 p 4 ettenähtud kuritegu.

I.T süüdistatakse selles, et ta leidis 12.05.2005.a. kella 19.00 paiku Narva linnas,

Vestervalli tänaval, koos E.A ja E.N-iga maast Narva Linnavalitsuse Linnavaraja Majandusametile kuuluva posti koos liiklusmärkidega üldmaksumusega 3473 EEK ja nad pöörasid selle ebaseaduslikult enda kasuks.

Oma tegudega pani I.T toime omastamise - õiguspärases valduses oleva võõra

1-06- 4473

3

vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, grupi poolt, s.t. KarS § 201 lg 2 p 4 ettenähtud kuritegu.

E.N süüdistatakse selles, et ta leidis 12.05.2005.a. kella 19.00 paiku Narva linnas,

Vestervalli tänaval, koos I.T ja E.A-ga maast Narva Linnavalitsuse Linnavaraja Majandusametile kuuluva posti koos liiklusmärkidega üldmaksumusega 3473 EEK ja nad pöörasid selle ebaseaduslikult enda kasuks.

Oma tegudega pani E.N toime omastamise - õiguspärases valduses oleva võõra

vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, grupi poolt, s.t. KarS § 201 lg 2 p 4 ettenähtud kuritegu.

03.04.2006.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru ringkonnaprokurör Innokenti Menšikov ettepaneku kohaldada: , I.T, E.N-i suhtes E.A rahalist karistust 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 krooni igaühele. Arvata I.T poolt riigituludesse makstud raha summas 1500 krooni karistuse hulka ja lugeda karistus kantuks.

Kohus leiab,

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et E.A, I.T ja E.N-i

süü KarS § 201 lg 2 p 4 järgi on tõendatud tunnistajate Valentina Pahhomova, Tatjana Šmonina ütlustega, kahtlustatavate E.A, I.T ja E.N-i ütlustega, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatavate tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 201 lg 2 p 4 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Galina Jasnjuk Kohtunik