1-06-4626\1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Silvi Pass taotlusel käskmenetluses kriminaalasja

R.R-i, isikukood xxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1)12.01.1994 Lääne-Viru MK poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja § 202 järgi 9 k vabadusekaotusega 2) 15.12.1994 Lääne-Viru MK poolt KrK § 107 lg

Kuriteo asjaolud: 29.05.2005 õhtul oli R.R tarvitanud alkoholi. Kella 20.00

paiku hakkas ta oma kodus- xxxxxxxxxxx majas nr xxx krt xxx riidlema 7-aastase kasupoja Tarmo Tuhk`ga, sest viimane polnud õigel ajal koju tulnud. Riidlemise käigus

ägestudes lõi R.R neli korda TV-antenni kaabliga Tarmo Tuhkile tuharate piirkonda ning vastu jalgu, lubas viia poisi jõe äärde ja ära uputada. Kui lapse ema koju tuli, rahustas ta R.R-i maha. Dr. Katrin Kivisto poolt antud tõendist nähtub, et Tarmo Tuhkil olid verevalumid paremal reiel ja säärel, vasemal reiel ning põlve piirkonnas ja tuharatel.

R.R süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 29.05.2005 kella 20.00 paiku xxxxxx majas nr x krt x lõi neli korda TV antenni kaabliga tuharate piirkonda ning vastu jalgu oma 7-aastasele kasupojale Tarmo Tuhk`le, millega tekitas

kannatanule verevalumid paremal reiele ja sääreosal, vasemal reiel ning põlve piirkonnas ja tuharatel.

Seega R.R, pekstes teist inimest ning põhjustades talle valu, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi taotleb R.R-i süüditunnistamist käskmenetluses ja tema

karistamist KarS § 121 järgi rahalise karistusega 60 päevamäära, s.o. summas 3000 krooni.

Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse

ning karistuse määra kohta. Süüdistatava R.R-i karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Kuriteoga kahju ei tekitatud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik

otsustas:

2

Süüdi tunnistada R.R KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline

karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära, s.o. summas 3000 (kolm tuhat) krooni riigituludesse.

Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011

SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R.R-ilt menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt

(asukoht Tallinna 15 Rakvere) kasuks 360 krooni v.-adv. Maimu Schmidt`i poolt määratud korras süüdistatava R.R-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R.R-ilt menetluskuluna määratud kaitsjale v.-adv. Maimu Schmidt`le makstud tasu 360 krooni riigituludesse.

Sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB

Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB

Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800074771.

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne

päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei

taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kohtunik

/allkiri/

T. Kullerkupp

Ärakiri õige

Kohtunik

Kohtuotsus jõustus

02.mail 2006.a

Kohtunik