1-06-4500\1

1-06-4500

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.aprill 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-4500 (06286000024) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi T.P süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Ansip Süüdistatav

T.P, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Advokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada T.P KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui T.P ei

pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: .

1) elab oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

4)

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

5)

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata T.P kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista T.P-lt 8555 (kaheksa tuhat viissada viiskümmend viis) krooni T. T.

( elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, 4500 (neli tuhat viissada) krooni M. N. (elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni E. S.

(elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, 834 (kaheksasada kolmkümmend neli) krooni U. S.

(elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 S. E. Ühispangas, viitenumbrile 2800049874

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

T.P süüdistatakse selles, et tema 24.03.2005.a ajavahemikus kella 12st kuni 15ni võttis

Võru linnas Jüri 58 asuvast kasutatud riiete kaupluse tagaruumist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Minna M. N. rahakoti väärtusega 500 kr koos isikutunnistuse, Hansapanga kaardi, Hanza-net paroolide kaardi, visiitkaartide ja sularahaga summas 4000 kr, tekitades varalise kahju summas 4500 kr;

- peale selle tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, 30.09.2005.a ajavahemikus

kella 12st kuni 14ni võttis Võru linnas Jüri 27 asuvast OÜ Hela Kardinad tööruumist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära U. S. käekoti väärtusega 199 kr, koos selles olnud

rahakoti väärtusega 160 kr, sularahaga summas 230 kr, huuleläike väärtusega 20 kr, pastapliiatsi väärtusega 35 kr, võtme, märkmiku, isikutunnistuse, juhiloa ja pangakaardiga, tekitades varalise kahju summas 684 kr;

- peale selle tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, 30.09.2005.a pärastlõunal

võttis Vasuvast kasutatud riiete kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära H. S.

rahakoti koos 7 krooni sularaha, isikutunnistuse, Säästukaardi, Hansa- ja Krediidipanga

arveldusarve kaartide, Hansapanga pangakaardi ja haigekassakaardiga, tekitades varalise kahju 16 kr;

- peale selle tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, 08.11.2005.a ajavahemikus

kella 11.50st kuni kella 12.05ni võttis Võru linnas Jüri 19a asuva Lõuna-S. E. Haigla polikliiniku koridori asetatud lapsevankri taskutest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära E. S. mobiiltelefoni №kia 2100 väärtusega 1000 kr, rahakoti väärtusega 400 kr koos selles

olnud sularahaga summas 500 kr, Simpel kõnekaardiga väärtusega 100 kr, juhiloa,

sooduskaartide, haigekassakaardi ja Krediitpanga pangakaardiga, tekitades varalise kahju summas 2000 kr; -

peale selle tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, 08.11.2005.a kell 12.13

võttis Võru linnas Tartu 23 asuvast Hansapanga sularahaautomaadist varastatud pangakaardiga rahakotist leitud PIN-koodi kasutades ebaseadusliku omastamise eesmärgil E. S. arveldusarvelt ära 475 kr;

- peale selle tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, 09.12.2005.a ajavahemikus

kella 9.00st kuni 13.15ni võttis asuva kaupluse „Stiilsed rõivad“ tagaruumist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A. rahakoti väärtusega 500 kr koos selles olnud isikutunnistuse,

juhiloa, sõiduki tehnilise passi, kindlustuspoliisi, U-net paroolide kaardi, Ühispanga pangakaardi ja sularahaga summas 520 kr, tekitades varalise kahju summas 1020 kr;

- peale selle tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, 09.12.2005.a kell 13.21 ja

pangakaardiga rahakotist leitud PIN-koodi kasutades ebaseadusliku omastamise eesmärgil A. arveldusarvelt ära 4850 kr;

- peale selle tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, 11.01.2006.a ajavahemikus

kella 12.30st kuni 14.00ni võttis asuvas Maksimarketi müügisaalis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T. T. rahakoti koos selles olnud isikutunnistuse, juhiloa, Hansa- ja

Krediidipanga pangakaartide, Partner- ja S. E. , P. O. -T. M. Lillepoe ja Johnny

kliendikaartide, bensiinitšekkide, Bingoloto piletite ja Kalevi šokolaadi võidutalongide ja sularahaga summas 3745 kr, tekitades varalise kahju summas 5055 kr;

- peale selle tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, 11.01.2006.a kell 14.03,

võttis samas kaupluses asuvast Hansapanga sularaha automaadist varastatud rahakotist leitud

PIN-koodi kasutades ebaseadusliku omastamise eesmärgil T. T. Krediidipanga arveldusarvelt 3500 kr;

- peale selle tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, 17.01.2006.a ajavahemikus

kella 10.00st kuni 14.00ni võttis asuvas kasutatud riiete kaupluse tagaruumist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Ü. L. rahakoti väärtusega 50 kr koos isikutunnistuse, juhiloa ja

Ühispanga pangakaardi ja sularahaga summas 2000 kr, tekitades varalise kahju summas 2050 kr;

- peale selle tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, 17.01.2006.a kell 14.28

proovis Võru linnas Jüri 83 asuvast Hansapanga sularaha automaadist ebaseadusliku

omastamise eesmärgil võtta Ü. L. Ühispanga arveldusarvelt raha, kuid PIN-koodi puudumisel see ei õnnestunud ning pangaautomaat konfiskeeris kaardi. Seega pani T.P toime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 199 lg 2 p 4

Nähtuvalt kokkuleppest kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav T.P ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, kuriteoga tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus kokkuleppe kohaselt süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui T.P ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas süüdistatav T.P oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör

sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et T.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanute T. T. , Ü. L. , M. N. , E. S. , U. S. , A. poolt esitatud tsiviilhagid kokku 24300 krooni nõudes kuuluvad rahuldamisele ja T.P-lt välja mõistmisele.

KrMS § 175 lg 1 p 1, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus J St sisse menetluskulud:

kaitsjatasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall E. S. taotlustest on 2076,20

krooni ning

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 4500 krooni, kuna T.P pani toime teise astme kuriteo..

Kohtunik