1-06-4248\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-06-4248 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. aprill 2006.a., Narva Kriminaalasja number 1-06-4248 (03233004607) Kohtukoosseis Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Kriminaalasi A.A-I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja Aleksandr Ii süüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Deniss Minzatov Süüdistatavad A.A

Elukoht: xxx, isikukood xxx xxx, xxx, emakeel – xxx, xxx. Varasem karistatus: xxx

A.I

Elukoht: XXX, isikukood: XXX, XXX, XXX, emakeel – XXX, ei tööta ega õpi. Varasem karistatus: puudub Kaitsjad Vandeadvokaat Antonina Balõševa, vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON

Tunnistada A.A süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja määrata talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistus 21.01.2004 kuni 22.01.2004, s.t. 2 päeva ja määrata lõpliku karistusena 11 (üksteist) kuud 28 päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 69 lg 1 ja asendada A.A-I nõusolekul 11 kuud 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 716 (seitsesada kuusteist) tundi ulatuses. KarS § 69 lg 4 tulenevalt peab süüdimõistetu üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud

1-06-4248 2 kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata A-LE ile KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtaja 18 (kaheksateist) kuud.

A.A-I le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista A.A-I lt välja YYY OÜ (reg.nr. YYYY, YYYYYY) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 13012 (kolmteist tuhat kaksteist) krooni.

Mõista A.A-I lt riigituludesse välja sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, kohtukulud: kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1869 (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend üheksa) krooni 10 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise eest 84 (kaheksakümmend neli) krooni 60 senti ja kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 955 (üheksasada viiskümmend viis) krooni 80 senti.

Tunnistada A.I süüdi KarS § 202 lg 1 järgi ja määrata talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.I ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama aadressil: XXX - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

A.I-LE valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista Aleksandr Iilt riigituludesse välja sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, kohtukulud: kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest

1-06-4248 3 1019 (üks tuhat üheksateist) krooni 50 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise eest 84 (kaheksakümmend neli) krooni 60 senti ja kaitsja Igor Belugini poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 955 (üheksasada viiskümmend viis) krooni 80 senti.

Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud.

Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

A.A süüdistatakse selles, et tema, olles varem varguse toimepannud ja Ida-Viru Politseiprefektuuri 08.05.2003 otsusega KarS § 218 lg 1 järgi karistatud isik, vajutas ajavahemikul 14.12.2003 kella 15.30 kuni 15.12.2003 kella 08.30, öisel ajal (täpne kellaaeg ei ole tuvastatud), viibides XXX maja nr X a juures, võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, seal asuva kioski nr XXX vitriini katva metallplaadi alla, lõi vitriiniklaasi puruks ning tungis kioskisse sisse, kust võttis ära välgumihkleid, šokolaadi, närimiskummi, erinevaid marke sigarette, mobiiltelefoni stardipakette ja muud kaupa koguväärtusega 12452 krooni. Varastatu peitis aadressil: XXX asuva maja pööningus ning 2003.a detsembrikuu jooksul müüs varastatud asjad erinevatele isikutele, tarvitas ise ja andis tarvitamiseks teistele. Kokku tekitati A. A-LEi tegudega kahju kannatanule summas 13012 krooni.

Oma tahtlike tegudega pani A.A toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, olles varem varguse toimepannud isik, s.t. KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo.

A.i-t süüdistatakse selles, et tema 2003.a detsembrikuus, saanud enda valdusse A.A-I lt sigaretid, välgumihklid, mobiiltelefoni stardipaketid ja muud asjad, kokku vara summale üle 1000 krooni ning teades, et need olid A. A-LEi poolt xxx a maja juures asuvast kioskist nr XX ära varastatud, müüs neid asju erinevatele isikutele, hoidis neid enda juures ja tarvitas neid ise.

Oma tahtlike tegudega pani A.I toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise ja turustamise, s.t. KarS § 202 lg 1 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas A.A-I , tema kaitsja Antonina Belõševa ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 24.03.2006.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus A.A-I le KarS § 199 lg 2 p 4,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks üks aasta vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistus

1-06-4248 4 21.01.2004 kuni 22.01.2004, s.t. 2 päeva ja määrata lõpliku karistusena 11 (üksteist) kuud 28 päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 69 lg 1 ja asendada A.A-I nõusolekul 11 kuud 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 716 tundi ulatuses. KarS § 69 lg 4 tulenevalt peab süüdimõistetu üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatule, nimelt: 6) elama kohtu määratud alalises elukohas; 7) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 8) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 9) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 10) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Kooskõlas A Ii ja tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 29.03.2006.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus A.I-LE KarS § 202 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks kolm kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud KarS § 74 ja § 75 alusel. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna Iile lisakohustus: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Kohtuistungil avaldasid A-LE ja I, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, andisid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldasid kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuste tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Galina Jasnjuk Kohtunik