1-06-4622\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generated1-06-4622
Legislator headnote
AI generated1-06-4622\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 1-06-4622
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-06-4622
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.aprill 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06- 4622 (0526020103) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi Reevo Jaanimetsa süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Reevo Jaanimets
elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.02.1998a. Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 tingimisi vabaduskaotus 4 kuud, katseaeg 2 aastat; - 17.05.2000a. Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 KrK§ 203 lg 1 alusel lõplik karistus 8 kuud 11 päeva vabaduskaotust; - 30.05.2001a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1,2 KrK§ 139 lg 2 p1. 2, 3 alusel lõplik karistus 1 aasta 7 kuud vabaduskaotust; - 19.12.2003a. Valga Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel tingimisi vangistus 10 kuud, katseaeg 3 aastat Kaitsja vandeadvokaat Maal Saar RESOLUTSIOON
2 (3) Süüdi tunnistada Reevo Jaanimets KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust eelmise, so Valga Maakohtu 19.12.2003a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 10 (kümme) kuu vangistuse võrra ja mõista Reevo Jaanimetsale liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.
KarS § 50 lg 1 alusel tuleb Reevo Jaanimetsalt lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 10 ( kümneks) kuuks.
Välja mõista Reevo Jaanimetsalt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 4500 (neli tuhat viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049874)
Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel jätta muutmata ja tühistada Reevo Jaanimetsa vanglasse saabumisel, arvestades karistuse kandmise algust Reevo Jaanimetsa karistuse kandmiseks kinnipidamisest.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Reevo Jaanimetsalt kohtukuluna kaitsjatasu 1221 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni 30 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049874).
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
Asjaolud ja menetluse käik
Reevo Jaanimets, olles 17.07.2003a. Valga Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 12 000 krooni, trahv tasumata, juhtis 23.09.2005.a kella 10.00 ajal Võru maakonnas Antsla vallas Antsla linnas Põllu tänaval mootorsõidukit BMW 524 registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis. Seega pani Reevo Jaanimets toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt , kes on varem karistatud sellise teo eest
Prokurör nõuab kohtus Reevo Jaanimetsa süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 1 - kuulise vangistusega. KarS § 65 lg.2 alusel, suurendada mõistetud karistust eelmise so. Valga Maakohtu 19.12.2003a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so. 10 kuu vangistuse võrra, mõista Reevo Jaanimetsale liitkaristuseks 11 kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 alusel tuleb Reevo Jaanimetsalt lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks.
Kohtu seisukoht
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
3 (3)
Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.
Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.
KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1221.30 krooni.
Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.
Kohtunik