1-06-3663\4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märts 2006 Kohtla-Järve Kriminaalasja number 1-06-3663 (05244002725) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi E.T süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppe- menetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Rebase Süü...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märts 2006 Kohtla-Järve Kriminaalasja number 1-06-3663 (05244002725) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi E.T
süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppe- menetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Rebase Süüdistatav E.T, Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 315, § 180, kohus otsustas:
E.T süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.
KarS § 73 lg. 1, 3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele, kui E.T katseajal 3 /kolm/ aastat ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates 31 03 2006. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 50 lg 1 alusel kohaldada E.T suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist tähtajaga 2 /kaks/ kuud.
Välja mõista E.T-lt riigituludesse menetluskulud: 4500 krooni sundraha, ja 3233,75 krooni määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja kohtus osutatud õigusabi eest..
Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB
Eesti Ühispank
või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. I. Kokkulepe. E.T on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema, omades
kehtivat, Ida-Viru Maakohtu poolt 20.05.2003.a. KarS § 424 järgi mõistetud karistust (rahaline karistus 5000 krooni) mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, tegi seda taas,
juhtides joobeseisundis 28.10.2005.a. kell 00.50 juures sõiduautot VOLKSWAGEN
TRANSPORTER 2,4 D riikl.nr. 054 AOC. Koostatud protokoll nr. AB 749405. Joove
tuvastatud. Seega juhtis E.T joobeseisundis mootorsõidukit isikuna, keda on varem karistatud samalaadse teo eest, s.o. pani toime KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo. 16. 03. 2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokuröri abi Indrek Rebase süüdistatava
karistamist KarS § 424 järgi eest vangistusega 2 kuud. KarS § 73 kohaldamisega mitte
pöörata karistust täitmisele, kui E.T katseajal 3 aastat ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks põhikaristusele rakendada E.T suhtes KarS § 50 lg. 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 2 kuuks. II. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.
Süüdistatav E.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. E.T on kokkulepet
sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav E.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud:
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud
õigusabi eest 2 039 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1194,75 krooni. Kokku tuleb välja mõista süüdistatavalt õigusabi eest 3233,75 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 4500 krooni.
Kohtunik Anu Ernits